Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare i Ministri dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica e dell'industria, del commercio e dell'artigianato, per sapere - premesso che: L'Agenzia spaziale italiana ha svolto una gara di prequalifica dei partner industriali al fine di costituire con essi un consorzio per le osservazioni della terra con l'obiettivo di sviluppare il mercato dei dati e servizi relativi alle attivita' delle osservazioni della terra svolte presso il Centro di geodesia spaziale di Matera; il bando di prequalifica richiedeva un esplicito coinvolgimento delle Pmi che dopo la pre-qualifica e' stata predisposta dall'Asi una procedura di selezione per costituire una Joint Venture per lo sviluppo del mercato relativo alle applicazioni, ai servizi ed ai prodotti in materia di osservazioni della terra; detta procedura ha incluso nella attivita' del consorzio anche quelle relative alla base Asi di Trapani-Milo e del Centro di elaborazione dei dati di osservazione astronomica del satellite Beppo SAX non omologabili a quelle delle osservazioni della terra; ha trasformato lo stato giuridico del consorzio in societa' per azioni; ha incluso, oltre alle attivita' riguardanti le attivita' commerciali delle osservazioni della terra, anche quelle di R&s Ed Operative; fissa come parametro decisivo per l'assegnazione delle attivita' consortili l'abbattimento degli oneri per l'Asi nei prossimi 3 anni; l'Asi, pur gravando sul bilancio del Murst, non prevede di co-finanziare la ricerca in questo settore che la costituenda societa' sviluppera'; la regione Basilicata ha erogato cospicui finanziamenti fin dalla costituzione del Centro di geodesia spaziale per la realizzazione delle infrastrutture edilizie; esiste una convenzione con la regione Basilicata per la cessione in comodato degli immobili all'Asi che ospitano le infrastrutture e le attivita' al Centro di geodesia spaziale -: se si sia a conoscenza che nei criteri di valutazione fissati dall'Asi per selezionare l'offerta vincente, viene dato un peso eccessivamente esiguo ai suddetti aspetti di sviluppo del mercato, che dovrebbero essere invece il principale scopo della costituenda societa'; se l'aver reso decisivo il parametro dell'abbattimento degli oneri in realta' non tradisca la volonta' dell'Asi di dismettere i suoi centri di eccellenza; se si sia a conoscenza che il Piano spaziale nazionale, in palese conflitto con l'operato Asi, al contrario prevede un rafforzamento ed un'ulteriore qualificazione dei centri di eccellenza dell'Asi; perche' nella procedura di selezione finale venga attribuita un'importanza del tutto irrilevante al coinvolgimento delle Pmi, al contrario di quanto richiesto nel bando di pre-qualifica; se si sia a conoscenza che la societa' avra' diritto di prelazione anche sui futuri contratti nazionali ed internazionali nel campo delle osservazioni della terra; perche' le Pmi non appartenenti alla costituenda societa' debbano essere svantaggiate nella partecipazione ai futuri programmi delle osservazioni della terra; se tale discriminazione verso le Pmi non sia in contrasto con il Psn e con le politiche di incentivazione delle Pmi in atto in tutti i paesi europei; se non vi siano gli estremi per la creazione di un monopolio su queste attivita'; se sia, pertanto, opportuno acquisire un parere dall'antitrust; se l'Asi, per alcune deleghe che saranno conferite alla costituenda societa', non venga meno ai suoi compiti istituzionali; di fornire dettagli sugli impatti occupazionali causati dalla riduzione a breve e medio termine degli investimenti Asi in questo settore; se sia stata coinvolta la regione Basilicata in questo progetto strutturale di rifigurazione del Centro di geodesia spaziale cosi' come previsto dalla convenzione tra regione Basilicata e Asi. (2-01971)