Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato. - Per sapere - premesso che: nel piano di vendita di centrali termoelettriche Enel e' prevista la cessione di impianti situati in Sardegna, per una potenza equivalente di 880 Mwe (sito di Fiumesanto) e il mantenimento in Enel di impianti per una potenza equivalente di 1249 Mwe; fra gli impianti che restano di proprieta' Enel, sono compresi due gruppi (360 Mwe) che, per avanzata obsolescenza ecologica, potranno al piu' provvedere alla funzione di riserva fredda; come stabilito con decreto governativo, due gruppi (480 Mwe) sono in avanzata fase di demolizione e un solo gruppo (240 Mwe) ha possibilita' di funzionare come impianto di base; l'attuale dirigenza dell'Enel ha proposto la sostituzione dei gruppi attualmente in demolizione con due gruppi con potenza complessiva di 400 Mwe e tecnologia del tipo a letto fluido pressurizzato, con protocollo sottoscritto anche dal Ministro dell'Industria in data 11 giugno 1997. Tale protocollo e' stato disatteso nelle scadenze previste e a seguito di nuova riunione personalmente presieduta dal Ministro dell'Industria, su proposta Enel, e' stato stabilito nel mese di giugno 1999 il termine ultimo per l'assegnazione delle commesse per i nuovi impianti. Tale termine e' stato ancora una volta eluso e sono fondati i timori che Enel non intenda rispettare gli impegni nei termini proposti dalla stessa societa' -: a) se il quadro descritto in premessa risponda alla verita'; b) la precisazione degli impianti che concorrono a definire la potenza di 1249 Mwe che resterebbe in capo ad Enel, dando puntuale dimostrazione che si tratta di potenza efficiente e ove non fosse possibile, dare tale dimostrazione; la sua valutazione relativamente al fatto che sulla Gazzetta Ufficiale del 3 settembre 1999 sia comparso un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri sul piano per la cessione, contenente dati non veritieri relativamente all'assetto dell'Enel in Sardegna; la sua valutazione relativamente ai protocolli proposti e sottoscritti da Enel, totalmente disattesi, concernenti l'ammodernamento del sito del Sulcis con particolare riferimento alla condotta dell'alta dirigenza, tipica della prima Repubblica, che assume impegni con intenti dilatori prendendo in giro rappresentanze istituzionali e lavoratori; se sia consapevole che nell'ipotesi che il quadro descritto in premessa venga realizzato (cessione del sito di Fiumesanto e sostanziale chiusura del sito del Sulcis) la Sardegna verrebbe ad essere l'unica regione d'Italia con una presenza marginale dell'Enel, se condivida questo esito e ove come ritengo non lo condividesse, che cosa intenda fare per scongiurarlo. (5-06862)