Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro per i beni e le attivita' culturali. - Per sapere - premesso che: il Gruppo archeologico del Veneto Orientale e il Gruppo Archeo sub di Marano Lagunare, dodici anni or sono, hanno scoperto al largo di Grado, sul fondo del mare, una nave romana denominata Jiulia Felix ed affondata 18 secoli fa; il 26 settembre 1999 e' stato effettuato il recupero del relitto con un preziosissimo carico di vetri, anfore e bronzi; il recupero della nave e' costato 2,5 miliardi, la ristrutturazione dello stabile da adibire a museo circa 5 miliardi, l'allestimento del museo circa 3 miliardi; a Grado e' stato inaugurato un museo nazionale di archeologia subacquea navale, forse il primo in Italia, realizzato proprio per ospitare il relitto con il suo carico; agli archeologi subacquei ed ai loro gruppi di appartenenza che hanno scoperto, localizzato e segnalato il relitto alla soprintendenza competente e partecipato alla prima campagna di 'scavo' sul relitto, diretta dai funzionari del Ministero per i beni e le attivita' culturali, a distanza di 12 anni, non sono stati ancora liquidati i premi previsti dalla vigente normativa in materia (L. N. 1089/39); esiste una ampia documentazione orale, scritta e fotografica che testimonia il ruolo determinante avuto dai sub e dai loro gruppi di appartenenza nel rinvenimento e nella segnalazione del relitto, ruolo peraltro riconosciuto dalla soprintendenza per il B.A.A.A.A.S. del Friuli-Venezia Giulia che ha accolto la richiesta di intervento dagli stessi gruppi sollecitata; il primo presidente del Gruppo Archeologico del Veneto Orientale e l'attuale Presidente, hanno ricevuto dal Ministero per i beni e le attivita' culturali, a testimonianza del loro impegno nella tutela del patrimonio archeologico, la nomina ad ispettori onorari; cio' nonostante, quando i due gruppi hanno giustamente rivendicato il premio per il rinvenimento, nei loro confronti e' prevalsa soprattutto freddezza, quando non anche ostilita'; questo atteggiamento e' una vera e propria resistenza alla concessione del premio hanno costretto i due gruppi ad intraprendere una azione legale, grazie alla quale sono riusciti ad ottenere, finalmente, una ispezione ministeriale (30 aprile 1999) e un invito a produrre la documentazione per la liquidazione del premio; ai fini della quantificazione del premio pare che da parte ministeriale si tenda a distinguere tra 'rinvenimento' e 'segnalazione', anche se, tale distinzione, non e' prevista da alcuna norma; sempre ai fini della quantificazione del premio, pare che da parte ministeriale ci sia l'intenzione di riferirsi ad un singolo reperto e non al relitto con l'intero carico -: quali saranno i criteri, le modalita' ed i tempi della liquidazione del premio. (4-27841)