Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro del tesoro, del bilancio e programmazione economica, per sapere - premesso che: il mandato dell'attuale presidente del Fondo di rotazione per iniziative economiche nel territorio di Trieste nella provincia di Gorizia (Frie) e' scaduto in data 16 febbraio 1999; ai fini dell'intesa prevista dall'articolo 15 del decreto del Presidente della Repubblica n. 469 del 1997, per il rinnovo della carica, il presidente della giunta regionale del Friuli Venezia Giulia ha proposto un proprio candidato, in ordine al quale, pero', le competenti commissioni parlamentari hanno espresso parere negativo; l'allora Ministro pro tempore, onorevole Ciampi, ebbe ad indicare un diverso nominativo, cui fece seguito, da parte della regione, l'indicazione di un ulteriore candidato allo scopo di superare l'atteggiamento negativo espresso dalle commissioni parlamentari sulla precedente indicazione; la regione Friuli Venezia Giulia, tra l'altro, ha motivato la nuova indicazione sulla scorta di una prassi consolidata in forza della quale e' la regione interessata a proporre il candidato alla presidenza dell'istituto il cui nominativo e' sempre stato fatto proprio dal Ministro competente che ha proceduto di conseguenza; da parte del Ministro in carica, invece, vi sarebbe la volonta' di procedere unilateralmente alla nomina imponendo, quindi, alla regione, il proprio diverso candidato; se non ritenga tale ultima eventualita' estremamente grave dal momento che essa si rivelerebbe in aperto contrasto con una prassi sostanzialmente consolidata; se non creda che tale eventualita' finisca per smentire le assicurazioni piu' volte manifestate dall'esecutivo in ordine all'ispirazione "federalista" della propria azione e, comunque, rispettosa delle autonomie regionali, tanto piu' nei confronti di quelle, come nel caso, a statuto speciale; se risponde al vero, che, in passato, l'intesa ha sempre visto l'accettazione da parte del ministero dell'indicazione suggerita dalla regione; quanti siano i casi analoghi di nomina regolata dall'intesa tra Stato e regione, quali tra essi abbiano visto il rispetto dell'indicazione regionale e quali no, distinti per regione, negli ultimi quattro anni; se non ritenga, quindi, opportuno avallare l'indicazione della regione Friuli Venezia Giulia in ordine ad una nomina che concerne un Istituto operante proprio sul piano regionale. (2-02166)