Portale storico della Camera dei deputati

Per sapere - premesso che: la signora Taglialatela e' comproprietaria di un fondo, situato nel comune di Giugliano (Napoli), identificato al catasto alla partita n. 13904, particella 37, foglio 73; con decreto sindacale n. 361 del 28 gennaio 1997, il comune di Giugliano disponeva l'occupazione di urgenza del fondo in oggetto per la costruzione di una scuola; il menzionato decreto e le delibere della giunta municipale di approvazione del progetto e di individuazione delle aree venivano impugnate con un ricorso (Rg n. 2388 del 1997) al Tar Campania; il Tar Campania, con sentenza n. 2767 del 28 ottobre 1997, accoglieva il gravame e per l'effetto annullava il decreto sindacale e gli atti presupposti; il comune di Giugliano, con delibera della giunta municipale n. 464 dell'8 ottobre 1997, procedeva ad approvare nuovamente il progetto esecutivo con variante planimetrica per la realizzazione della suddetta scuola; successivamente, con decreto sindacale n. 45724 del 21 novembre 1997, disponeva nuovamente l'occupazione del medesimo fondo; avverso i predetti provvedimenti, la signora Taglialatela proponeva nuovo ricorso al Tar Campania, Rg n. 161 del 1998; il tribunale, come aveva fatto in precedenza, accoglieva il gravame ed annulla va i provvedimenti impugnati, ritenendo, ancora una volta, violate le garanzie partecipative; avverso tale sentenza, il comune di Giugliano proponeva ricorso al Consiglio di Stato (Rg n. 7803 del 1998); la quarta sezione del Consiglio di Stato respingeva la domanda di sospensione cautelare, proposta dall'amministrazione comunale di Giugliano; nonostante due sentenze del Tar Campania e la sentenza del Consiglio di Stato, i lavori per la realizzazione della scuola sono proseguiti, disattendendo le disposizioni del Tar Campania; su gran parte del suolo in oggetto esiste un vincolo ambientale, come attestato, il 19 dicembre 1997, con un documento ufficiale dallo stesso ufficio tecnico del comune di Giugliano -: se, pur nel pieno rispetto delle potesta' decisionali delle autonomie locali, non sia il caso, dopo aver acclarato la veridicita' di quanto esposto assumere le piu' opportune iniziative o adottare idonei provvedimenti diretti ad evitare un danno all'ambiente, attesa l'esistenza di un vincolo ambientale; se, inoltre, al di la' del caso in esame, non sia necessario intervenire per regolare la delicata materia relativa all'osservanza delle decisioni giurisdizionali da parte degli enti pubblici locali. (3-04939)