Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: si e' recentemente verificato nel comune di Rivoli (Torino) un delicato contenzioso con l'amministrazione, in quanto l'ufficiale di stato civile si trova a dover decidere se accettare o meno il nome di Asia che i genitori intendono dare ad una loro figlia, tenuto conto di una norma contenuta nell'articolo 72 del regio decreto 9 luglio 1939, n. 1238, che proibisce i nomi 'che sono indicazioni di localita' o in generale denominazioni geografiche'; altre limitazioni contenute in tale articolo rispondono ad un indubbio criterio comune di razionalita', come il divieto 'di imporre al bambino lo stesso nome del padre vivente' o nomi 'ridicoli o vergognosi o contrari all'ordine pubblico, al buon costume o al sentimento nazionale o religioso', mentre la ragione della limitazione in discussione nel caso citato era strettamente collegata ad un'ideologia nazionalista che si rispecchiava in modo ancor piu' evidente in quella successiva del divieto di 'nomi stranieri', poi espressamente abrogata dall'articolo 1 della legge 31 ottobre 1966, n. 935 -: se l'amministrazione, conformemente ai nuovi valori di apertura internazionale della Costituzione repubblicana, senza comunque eliminare la legittima limitazione relativa al 'sentimento nazionale' che, correttamente inteso alla luce della nostra Carta costituzionale, si pone come elemento di un'identita' aperta nei confronti degli altri popoli e Paesi, non ritenga implicitamente abrogata dal legislatore del 1966 la norma in questione nel caso di Rivoli (Torino) e non ritenga di darne tempestiva comunicazione agli organi competenti, a cominciare da quelli relativi al caso in questione. (4-27995)