Documenti ed Atti
XIII Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/07300 presentata da FILOCAMO GIOVANNI (FORZA ITALIA) in data 20000203
Al Ministro della sanita'. - Per sapere - premesso che: il decreto legislativo n. 229 del 1999 ha determinato una disparita' di trattamento della dirigenza medica; la magistratura del lavoro in molte parti d'Italia ha gia' sospeso i termini di opzione riconoscendo il diritto dei medici a non effettuarla in assenza delle strutture per la libera professione intramuraria, mentre in altre sedi si e' in attesa dei giudizi di merito; in alcune aziende sanitarie sono state avviate le procedure di verifica per i 'primari stabilizzati', mentre in altre le stesse sono state sospese; taluni direttori generali delle aziende sanitarie hanno interpretato unilateralmente la cessazione dei rapporti di lavoro a tempo definito dal 1^ gennaio 2000 e altri no; tutte questioni che erano demandate e sono demandate dal decreto legislativo al contratto unico; la regione Lombardia e la provincia di Trento hanno deciso lo slittamento sia dell'opzione sia delle verifiche, alla firma del contratto; si e' in attesa, inoltre, del pronunciamento della Corte costituzionale a cui si sono rivolte quattro regioni sulla costituzionalita' del decreto legislativo n. 229 del 1999 per eccesso di delega concessa dal Parlamento e lesiva dell'autonomia regionale, con il conseguente rischio delle autonomie di avviare una legge che potrebbe essere ritenuta anticostituzionale; lo stesso ministro della sanita' ha piu' volte ribadito l'esigenza di uniformita' del trattamento della dirigenza medica; d'altra parte nel decreto legislativo licenziato dal Consiglio dei ministri del 29 dicembre 1999 non si tiene in alcuna considerazione il codice civile che regola il contratto privatistico cui soggiacciono i primari quinquennali e la normativa stessa prevista nel testo originario del decreto legislativo n. 229 del 1999 per le verifiche degli stabilizzati; infine le proroghe fin qui concesse non hanno valenza legale sia sotto l'aspetto formale che sostanziale tanto che le modalita' delle stesse e' stata censurata dalla magistratura ordinaria -: quali provvedimenti legislativi urgenti intenda adottare per evitare sia il rischio di difformita' di trattamento della dirigenza medica, sia il rischio irreparabile dovuto all'avvio di una legge su cui pendono giudizi di costituzionalita'; se non ritenga opportuno e necessario rinviare gli adempimenti normativi conseguenti al decreto legislativo n. 229 del 1999 alla conclusione dei giudizi in corso, al fine di evitare il fondato rischio di applicazione impropria ed irreversibile dello stesso con conseguenze lesive e discriminanti i profili altamente professionali interessati. (5-07300)