Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dell'universita' e ricerca scientifica e tecnologica. - Per sapere - premesso che: anche per l'anno accademico 1999/2000 migliaia di studenti, in tutta Italia, hanno presentato ricorso dinanzi ai Tribunali amministrativi regionali, contro le limitazioni degli accessi ai corsi di laurea a numero programmato (ed. numero chiuso), ottenendo, nella maggior parte dei casi (TAR Lazio, TAR Liguria, TAR Sicilia, TAR Veneto), i provvedimenti cautelari di sospensione, attraverso i quali si sono potuti iscrivere nei suddetti corsi; il Consiglio di Stato ha accolto alcuni appelli proposti dalle universita' e dal ministero avverso i provvedimenti cautelari emessi dai Tribunali amministrativi regionali, annullando tali ordinanze; sia le pronunce dei tribunali amministrativi regionali, sia del Consiglio di Stato, hanno confermato che la nuova disciplina, introdotta dalla legge n. 264 del 2 agosto 1999, che ha regolamentato la materia de quo alla luce dei dettami, indicati dalla nota sentenza n. 383/98 della Corte costituzionale, puo' trovare applicazione solamente dall'anno accademico 2000/2001 e che, conseguentemente, i provvedimenti limitativi degli accessi, impugnati dagli studenti, sono stati emessi nella vigenza dell'ordinamento anteriore alla citata legge; la situazione giuridica e di fatto degli odierni ricorrenti e' del tutto analoga a quella verificatasi lo scorso anno, che ha indotto il Parlamento a votare ed approvare l'articolo 5 legge n. 264/99, con il quale si e' regolarizzata l'iscrizione di quanti avevano ottenuto, anteriormente alla data di entrata in vigore di tale legge, ordinanza di sospensione dell'efficacia di atti preclusivi della iscrizione ai predetti corsi, rendendone, altresi', validi gli esami sostenuti, nonche' di coloro che erano stati comunque ammessi dagli atenei alla frequenza dei corsi; anche quest'anno, gli studenti che hanno ottenuto i provvedimenti cautelari sospensivi, si sono iscritti e perfettamente integrati nei corsi ad accesso limitato, ed hanno sostenuto e stanno sostenendo gli esami previsti, ma per effetto delle pronunce del Consiglio di Stato e degli appelli promossi e/o promuovendi dal Ministro e delle singole sedi universitarie, corrono il rischio che vengano loro annullati gli esami sostenuti, rendendo improduttive tutte le attivita' didattiche svolte, con la conseguente perdita dell'anno in corso e con la prospettiva, per gli studenti di sesso maschile, di perdere i requisiti necessari al rinvio del servizio di leva, oltre alle inutili spese sostenute per le tasse universitarie, per l'acquisto dei libri di testo e per le sistemazioni logistiche in sedi universitarie sovente diverse da quelle di residenza; le decisioni del Consiglio di Stato, in grado di appello, quand'anche sfavorevoli agli studenti, produrranno effetti, comunque provvisori, in quanto destinati ad essere assorbiti dalle emettende sentenze dei Tribunali amministrativi regionali; per risolvere tale precaria situazione ed evitare ingiustificate disparita' di trattamento tra studenti immatricolatisi in anni differenti, sarebbe opportuno estendere la previsione dell'articolo 5 legge n. 264/99 anche per l'anno accademico 1999/2000, regolarizzando l'iscrizione degli studenti che hanno ottenuto dagli organi di giurisdizione amministrativa l'ordinanza di sospensione dell'efficacia di atti preclusivi della iscrizione ai corsi de quo -: cosa intenda fare il Governo per risolvere tale questione ed, in particolare, se non sia opportuno promuovere un'iniziativa volta ad estendere l'efficacia dell'articolo 5 L. 264/99 anche per l'anno accademico in corso, tenuto conto di quanto in premessa, dell'evidente carattere transitorio della situazione propria dell'anno accademico implicato e della sicura e definitiva messa a regime della relativa normativa a partire dall'anno accademico 2000-2001. (3-05458)