Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri e il Ministro per le politiche agricole e forestali, per sapere - premesso che: l'Unione europea ha approvato norme relative alla produzione del cacao, che tenderanno di fatto a penalizzare i produttori dei Paesi africani e con essi le industrie europee, soprattutto quelle artigiane, con gli standard qualitativi piu' elevati; si e' a ridosso della votazione in sede Comunitaria di un nuovo regolamento per l'Ocm delle banane, tendente a favorire la liberalizzazione del settore, la cui attuazione metterebbe a grave rischio sia il principio della preferenza comunitaria, sia gli accordi con i Paesi Acp attraverso il trattato di Lome', nonche' i princi'pi su cui si fonda; e' necessario tutelare le nostre produzioni di 'qualita'' ed i loro produttori i quali si sentono sempre meno tutelati da norme che aprono alla concorrenza senza offrire i necessari strumenti di adeguamento e protezione; il 'libro bianco' della Commissione ha espresso i propri rilievi per giungere e creare un sistema di controllo 'dai campi al piatto' che sia capillare ed organico -: se non ritenga opportuno che fatti di tale rilevanza economica e sociale che coinvolgono l'azione di diversi dicasteri e le strategie di intervento anche nelle relazioni internazionali non debbano essere oggetto di un dibattito parlamentare e di un chiarimento prima della assunzione di responsabilita' in sede comunitaria; quali provvedimenti si intendano prendere per realizzare una effettiva posizione unitaria del Governo rispetto ai temi accennati, in luogo di atteggiamenti discordanti tra i diversi dicasteri tendenti a favorire singole categorie e non gli interessi generali del Paese; se il Governo visti i nuovi provvedimenti in corso di approvazione in sede comunitaria sul cacao e sulla riforma della organizzazione di mercato delle banane, ritenga possibile mantenere gli impegni assunti nei confronti dei Paesi aderenti al gruppo Apc ed in particolare di quelli piu' poveri ed in che modo farlo, e se non ritenga contrarie a tale azione le iniziative assunte; se non ritenga necessario aprire un confronto sul 'libro bianco' sulla sicurezza alimentare della Commissione per analizzarne le strategie generali e sottoporle ad opportuna critica prima del varo di iniziative nazionali, quali la legge di orientamento, interagenti con le linee disegnate in sede comunitaria; come si intenda agire nel caso specifico del cacao per opporsi ad una normativa che non solo tende a danneggiare le nostre piccole e medie imprese del settore ma pone un pericolosissimo precedente nei confronti dell'uso degli Omg aprendo la strada verso un loro possibile utilizzo secondo la stessa metodologia in altre produzioni, indebolendo oggettivamente la posizione di produzioni tipiche, Dpo ed Igp; quale sia la posizione rispetto al varo della riforma dell'Ocm banane, se non si ritenga che siano insufficienti le misure introdotte nel settore per favorire i prodotti biologici ed il commercio equo e solidale, e se esse non rappresentino un palliativo alla futura esclusione dalla produzione e dal commercio di una miriade di piccoli operatori delle zone periferiche e svantaggiate dell'Ue e dei Paesi piu' poveri; quali possibili strumenti correttivi e di intervento sociale siano stati previsti nel caso di crisi nei settori considerati, specie rispetto alle politiche di relazione con i Paesi terzi coinvolti; se non si ritenga necessario, alla luce delle considerazioni fatte anche in sede di Parlamento europeo, di avviare una discussione parlamentare relativa al contenzioso aperto dagli Usa con l'Ue su vari prodotti, uno dei quali rappresentato dalle banane, nonche' ai danni riscontrati in Italia a seguito delle ritorsioni attuate dal governo statunitense. (2-02358)