Portale storico della Camera dei deputati

Ai Ministri della giustizia, degli affari esteri e per la solidarieta' sociale. - Per sapere - premesso che: l'interrogazione n. 3-04118, del 27 luglio 1999, ancora priva di risposta, l'interrogante denunciava la vicenda di Luca De Martino, figlio di genitori di nazionalita' diversa, padre italiano e madre australiana, sottratto nel lontano 1994, all'eta' di cinque anni, alle cure del padre per essere portato dalla madre definitivamente a Sidney; nell'interrogazione si esponevano, con dovizia di particolari, le vicissitudini subite dal padre del minore, signor Nicola De Martino, per ottenere il diritto di visita del figlio, prima che questi compia diciotto anni, e si chiedeva se fosse intenzione promuovere azioni ispettive per accertare l'andamento dei fatti esposti, il corretto comportamento dei magistrati coinvolti nella vicenda, nonche' la regolarita' delle procedure adottate che, di fatto, hanno impedito e tuttora impediscono al De Martino di riabbracciare, anche se per breve tempo, il figlio; da allora nuovi accadimenti sono successi, che traducono in certezza quello che fino ad oggi era ancora un'eventualita', ovvero che sino a quando il piccolo Luca non diverra' maggiorenne il padre non potra' vederlo; infatti, con decisione del 24 dicembre 1999 il Judicial Registrar di Sidney concedeva il diritto di visita in Italia al piccolo Luca, ma con comunicazione del 24 marzo 2000 il ministero degli affari esteri informava il signor Nicola De Martino che la moglie, signora Liana Andretti, aveva presentato ricorso, come previsto dalla Convenzione dell'Aja dell'80, che tale ricorso sarebbe stato esaminato da un giudice, della Family Court d'Australia e nel corso dell'udienza preliminare, prevista per il 6 aprile 2000, sarebbe stata stabilita la data nella quale il magistrato esaminera' il caso; la medesima nota comunicava, altresi', che 'la signora Andretti ha la possibilita' di presentare appello a quattro successivi livelli' e che in conseguenza della presentazione dell'appello la decisione del 24 dicembre, al signor De Martino favorevole, 'non puo' essere messa in esecuzione in quanto occorrera' attendere la decisione del giudice di appello' -: se la mancanza di risposta alla sopracitata interrogazione debba intendersi in senso positivo, e cioe' che l'istruttoria e' stata gia' avviata ma non ancora completata, oppure in senso negativo, a conferma dell'inerzia delle nostre autorita' a sbrogliare l'intera vicenda; se sia comunque intenzione del Governo fornire un'adeguata, oltre che doverosa, risposta ed entro quali tempi. (5-07677)