Portale storico della Camera dei deputati

Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri ed il Ministro delle comunicazioni, per sapere - premesso che: in risposta all'interrogazione scritta 4-27603 con nota GM/122782/3905/4-27603/INT/MG del 6 aprile 2000 l'onorevole Cardinale, Ministro delle comunicazioni testualmente affermava: 'per quanto riguarda le questioni connesse alla situazione infrastrutturale dei locali dell'ufficio postale di Corigliano Calabro, gia' oggetto di risposta ad altri atti di sindacato ispettivo presentati dalla S.V. onorevole, si informa che le Poste italiane SpA ha comunicato che il 14 gennaio u.s. si e' concluso il contenzioso tra l'azienda e la ditta appaltatrice dei lavori che impediva l'avvio della fase successiva del progetto; si potra' cosi' procedere in tempi brevi al completamento dell'opera di risanamento e di ristrutturazione dell'immobile anche per tener conto della normativa dettata dalla legge 626/94'; per gli altri atti di sindacato ispettivo presentati negli anni 1996, 1997 e 1998 sono state date risposte che nessun cenno facevano alla esistenza del contenzioso evidenziato nella ultima risposta, per il quale viene dichiarata la conclusione; risulta all'interpellante che e' pendente presso il tribunale di Roma, Ufficio Ruolo Generale Affari Contenziosi Civili, il procedimento 23916/1996, iscritto in data 6 giugno 1996, relativo alla causa promossa dall'impresa Figola Mario contro Ente Poste italiane, in fase istruttoria, la cui prossima udienza e' fissata per il prossimo 14 giugno 2000; risulta altresi' all'interpellante che in data 10 novembre 1999 ha prestato giuramento di rito il CTU nominato dallo stesso Tribunale per una perizia d'Ufficio sulla causa in oggetto, per il quale non e' ancora scaduto il termine per la presentazione della relativa perizia; e' evidente quindi la menzogna riportata nella risposta riportata in premessa -: se risponda a verita' quanto riportato in premessa; come si giustifichi il fatto che nelle precedenti risposte nulla si era detto del contenzioso in essere, rinviando invece le responsabilita' per il ritardo nel completamento dei lavori dell'Ufficio postale di Corigliano Calabro (CS) a responsabilita' dell'Ente comune oppure a generici intoppi burocratici; se sia giustificabile che un Ministro affermi il falso; quale sia la effettiva situazione del completamento dei lavori di ristrutturazione dell'Ufficio postale di Corigliano Calabro (Cosenza). (2-02382)