Portale storico della Camera dei deputati

I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato, il Ministro del commercio con l'estero, per sapere - premesso che: in base alla legge n. 784 del 1980 regolante la metanizzazione del Mezzogiorno i comuni e/o i loro concessionari potevano beneficiare di contributi per la realizzazione di reti cittadine per la distribuzione di gas metano in misura del 90 per cento circa del costo approvato; con la legge n. 266 del 1997, cosiddetta legge Bersani, veniva lasciata invariata la procedura per l'ottenimento dei citati contributi ma veniva limitato l'intervento finanziario al solo 55 per cento del costo del progetto; entrambe le leggi non hanno stabilito limiti alla durata delle convenzioni stipulate tra i comuni e i concessionari che normalmente sono trentennali; i programmi di investimento delle societa' concessionarie erano stati predisposti sulla base di dette previsioni normative; il decreto legislativo n. 164 del 23 maggio 2000 concernente la liberalizzazione del mercato interno del gas naturale ha stabilito che le concessioni gia' in essere si risolvono ope legis al 31 dicembre 2005; tale previsione di termine determina delle ripercussioni negative nei confronti delle societa' concessionarie che hanno basato i loro programmi di investimento sul presupposto della concessione trentennale la cui durata decorre dal giorno in cui il gas viene immesso nella rete di distribuzione; ai concessionari di fatto resta solo la possibilita' di costruire le reti ma non di gestirle; i concessionari di conseguenza non hanno interesse a realizzare un'opera in esercizio fra un paio d'anni (2003) per il cui investimento non vi puo' essere alcun rientro di ammortizzazione dei costi; si sta determinando una situazione grave in quanto le concessionarie pur in presenza di decreti di concessione da parte del ministero dell'industria hanno gia' comunicato ai comuni di non voler dar corso ai lavori di metanizzazione; e' dunque bloccato il processo di metanizzazione nel Mezzogiorno che leggi generali hanno inteso promuovere e sostenere con aiuti finanziari; alla paradossale circostanza bisogna con urgenza dare una soluzione interpretativa diramando opportune indicazioni operative; per i comuni del Mezzogiorno vige infatti una normativa speciale non intaccata dalla previsione della scadenza del decreto n. 164 del 2000, che tra l'altro, sul punto, non essendoci delega del Parlamento, chiaramente non voleva e non poteva interferire; se cio' non fosse possibile, per evitare danni al Mezzogiorno, andrebbe rapidamente corretto il decreto legislativo da parte del Governo -: quali iniziative il Ministro intenda intraprendere affinche' si trovino rapidamente soluzioni al problema sollevato assicurando in tal modo i comuni, per i quali vi sono i decreti di concessione, sulla realizzazione della metanizzazione nel Mezzogiorno. (2-02578)