Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro delle finanze. - Per sapere - premesso che: con la legge 13 maggio 1999 n. 133 articolo 2 commi 8 e 9 (legge Visco) e' previsto per il periodo d'imposta 1999 e 2000 l'assoggettamento all'imposta sul reddito delle persone giuridiche con l'aliquota del 19 per cento della parte corrispondente al minore tra l'ammontare degli investimenti in beni strumentali nuovi di cui all'articolo 67 e 68 Tuir, anche mediante contratti di locazione finanziaria, e l'ammontare dei conferimenti in denaro nonche' gli accantonamenti di utili a riserva. Restano esclusi gli investimenti, le cessioni e le dismissioni di beni di cui all'articolo 121-bis, commi 1 lettera a), n. 1) del Tuir e quelli relativi ad immobili diversi dagli impianti e dagli opifici appartenenti alla categoria catastale D/1 (in cui sono collocati gli impianti di maggiori dimensioni); con interpretazione ministeriale circolare n. 9 del 28 aprile 1992, e circolare Assonimc n. 67/1992 e n. 39/2000 vengono definiti immobili che costituiscono impianti "quelle costruzioni classificabili in voci della Tabella Ministeriale degli ammortamenti decreto ministeriale 31 dicembre 1988, diverse dagli edifici, dai fabbricati destinati all'industria e dalle costruzioni leggere. Si tratta a titolo esemplificativo di gallerie, pozzi, silos, oleodotti; la ratio dell'agevolazione consiste nel favorire l'accrescimento ed il rinnovamento dell'apparato produttivo aziendale /cfr. circolare ministeriale 51 del 20 marzo 2000; l'esclusione degli immobili diversi dagli impianti e dagli opifici appartenenti alla categoria catastale decreto ministeriale aveva comportato una procedura di infrazione relativa all'articolo 92 del Trattato comunitario, intrapresa dalla Commissione europea nei confronti dello Stato italiano, essendosi ritenuta l'originaria disposizione, pregiudizievole per tutte le imprese non facenti parte del grande comparto industriale, a causa dell'esclusione degli immobili strumentali non rientranti nella categoria catastale D/1; con il collegato alla finanziaria 2000 legge 21 novembre 2000 n. 342) l'agevolazione e' stata cosi' estesa agli immobili appartenenti alle categorie catastali D/2 (alberghi e pensioni), D/3 (teatri, cinema, sale per concerti, arene, parchi) e D/8 (fabbricati costruiti o adattati per le speciali esigenze di un'attivita' commerciale e non suscettibili di destinazione diversa senza radicali trasformazioni); alcuni autori (cfr Gianfranco Ferranti in Corriere Tributario 47/2000 p. 3425 e Luca Gaiani in Informatore Pirola n. 45/2000 p. 52) ritengono del tutto inspiegabile la continua esclusione degli immobili della categoria D/7 ("fabbricati costruiti o adattati per le speciali esigenze di un'attivita' industriale e non suscettibili di destinazione diversa senza radicali trasformazioni ed utilizzati da imprese di piccole e medie dimensioni"), in quanto strumentali per le attivita' industriali in esse esercitate alla stregua di quelli iscritti in D/1; il problema della continua esclusione degli immobili appartenenti alla categoria D/7 ("fabbricati costruiti o adattati per le speciali esigenze di un'attivita' industriale e non suscettibili di destinazione diversa senza radicali trasformazioni ed utilizzati da imprese di piccole e medie dimensioni"), comporta una reiterata violazione del Trattato Comunitario, in quanto si favoriscono le grandi imprese a scapito delle aziende di piccole e medie dimensioni, che costituiscono la maggior parte delle industrie del tessuto industriale italiano, i cui immobili strumentali sono classificati nella categoria catastale D/7 e non D/1 -: se non si ritenga opportuno prendere adeguate iniziative al fine di inserire gli immobili appartenenti alla categoria catastale D/7 nel quadro dell'agevolazione "legge Visco". (4-33392)