Portale storico della Camera dei deputati

Al Ministro dei trasporti e della navigazione. - Per sapere: se risponda a verita' che il patrimonio dell'Enav e' stato individuato con un decreto interministeriale finanza-tesoro-trasporti ai sensi dell'articolo 6 della legge n. 665 del 1996, che a tutt'oggi non risulta inviato alla necessaria registrazione e quindi e' inefficace; se risponda, altresi', al vero che il Ministro delle finanze ha chiesto ufficialmente al Ministro dei trasporti di conoscere quali iniziative legislative siano state realizzate per consentire il passaggio dei beni dall'Enav all'Enav Spa; se quanto sopra risponda al vero come e' stato giuridicamente possibile costituire la SPA in questione senza chiarezza sul conferimento dei beni che ne e' il necessario atto presupposto e soprattutto come mai tale problematica non e' stata portata a conoscenza delle commissioni parlamentari che hanno espresso il loro parere sulla trasformazione; se l'intera procedura adottata per la trasformazione di un soggetto giuridico, cui lo Stato continua a contribuire in via ordinaria, oltre ad essere il titolare del pacchetto azionario, sia stata portata al vaglio della Corte dei conti per le incombenze di competenza; se risponda al vero che il capitale sociale della costituenda societa' e' stato determinato in base ad una procedura non applicabile e non, invero, in base all'articolo 2343 del codice civile; se quanto sopra risponda al vero e' evidente che la trasformazione cosi' come posta in essere si appalesa viziata da nullita' assoluta per mancanza di alcuni dei presupposti fondamentali previsti dall'attuale ordinamento giuridico e che, pertanto, e' necessario ripristinare la situazione quo ante -: se quanto sopra risponda al vero, valutare il comportamento dell'attuale amministratore delegato che, durante l'iter procedurale di trasformazione, avrebbe omesso di rappresentare tale situazione, inducendo ad avviso dell'interrogante in errore la Commissione parlamentare (4-33447)