Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro del lavoro e della previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana del 16 Gennaio 2001 n. 12, serie generale, e' stato pubblicato il decreto del 20 Dicembre 2000 riguardante il finanziamento di Progetti per "Interventi per la formazione professionale degli italiani residenti in paesi non appartenenti all'Unione europea"; il "Comitato Tecnico di Valutazione" e' stato costituito con decreto direttoriale 392/II/00 il 28 Novembre 2000; l'avviso del Ministero del lavoro e della previdenza sociale n. 1/00, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, Serie generale, n. 185 del 9 Agosto 2000 prevedeva, al fine di evidenziare sia l'imparzialita' dell'amministrazione che la trasparenza del procedimento valutativo, che l'intera graduatoria venisse pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale; per garantire il pubblico interesse, nonche' l'imparzialita' e la trasparenza dell'azione amministrativa sarebbe stato opportuno, per come e' logico in una situazione di palese concorrenzialita', che fossero indicati per tutte le agenzie formative, comprese quelle escluse dal finanziamento, i punteggi assegnati in base ai criteri ed ai requisiti tecnici e professionali di ognuna e predefiniti dal bando; vi e' l'obbligo di motivare per la pubblica amministrazione ogni scelta discrezionale ed in particolare quelle che comportino l'attribuzione (o la privazione) di situazioni di vantaggio (nella fattispecie il finanziamento di progetti formativi); tale metodo avrebbe certamente assicurato piu' trasparenza nelle scelte finali fatte dal Comitato Tecnico di Valutazione ed avrebbe certamente evitato all'amministrazione incresciosi problemi come purtroppo e' avvenuto con il bando precedente -: se non sia opportuno riformulare il decreto allegando sia la graduatoria sintetica che quella analitica, tenuto conto, fra l'altro, che il Parlamento sta per ridisegnare la legge sul voto degli italiani all'estero e che eventuali irregolarita' procedurali concorsuali potrebbero nuocere al prestigio ed all'immagine delle nostre istituzioni all'estero; se risulta che tra le agenzie formative vincitrici del finanziamento ve ne siano alcune che abbiano avuto o hanno in corso controversie pendenti con l'amministrazione e/o con la giurisdizione civile (procedure fallimentari, decreti ingiuntivi) e penale; di ritirare il decreto in questione qualora risultassero fondati i dubbi e le perplessita' dell'interrogante circa la correttezza del procedimento selettivo delle agenzie formative; se siano in corso inchieste riguardanti le scelte fatte dal Comitato tecnico di valutazione nella precedente selezione. (4-33660)