Portale storico della Camera dei deputati

Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'interno, al Ministro dell'ambiente. - Per sapere - premesso che: il piano regionale d'emergenza dei rifiuti in Campania approvato e formalmente pubblicato prevede di allocare in alcuni comuni della provincia di Napoli impianti di trattamento dei rifiuti (Giugliano, Caivano, Acerra, Tufino); il piano "d'emergenza" dell'emergenza esposto in audizione dai sub commissari alla Commissione bicamerale d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti aveva ipotizzato l'allocazione di ulteriori impianti in comuni diversi; mai si era ipotizzato di utilizzare il territorio di Marigliano e dei comuni limitrofi per allocarvi impianti di rifiuti essendo quell'area inidonea dal punto di vista geomorfologico ed ambientale (la falda acquifera e' praticamente in superficie) e solo in una occasione si era ventilata l'ipotesi di utilizzare il comune di Marigliano per un impianto di vagliatura (ed a servizio di pochi comuni) e la vicenda fu prontamente inequivocabilmente smentita dal sub commissario dottor Facchi in apposita riunione tenutasi con le amministrazioni comunali di Marigliano e Mariglianella; il 24 gennaio 2001 l'onorevole Paolo Russo ha interrogato in question-time il Ministro dell'ambiente circa le gravissime responsabilita' ed inadempienze inerenti una fallimentare gestione commissariale degli ultimi sette anni che di fatto ha deliberatamente determinato una emergenza costruita a tavolino per favorire talune imprese e coprire il fallimento delle politiche ambientali dei grandi comuni (vedi Napoli); il 25 gennaio il commissario straordinario per l'emergenza dei rifiuti in Campania avrebbe individuato in Marigliano il comune ove stoccare, proprio per questa condizione d'emergenza i rifiuti provenienti dall'intera provincia di Napoli; Marigliano e' il comune in cui e' nato, risiede e presta la sua attivita' professionale e politica l'onorevole Paolo Russo -: se non ritenga che questa decisione possa apparire come una gravissima ritorsione contro chi nell'esplicare il suo mandato parlamentare ha individuato evidenti responsabilita' e gravissimi ritardi nella tutela del pubblico bene; se pertanto non veda configurarsi una violenta limitazione dell'esercizio del mandato parlamentare fatto appunto di ritorsioni pubbliche e intimidazioni che coinvolgono personalmente il parlamentare e complessivamente l'intero territorio dell'area nolana; quali misure urgenti intenda assumere per evitare simili pericolosissimi atteggiamenti discriminatori e per riportare nell'alveo delle scelte tecniche le discussioni circa questa stranissima, annunciata emergenza che va comunque superata privilegiando non logiche politiche ma solo la tutela della salute dei cittadini (4-33693)