Documenti ed Atti
XIV Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00174 presentata da GAMBINI SERGIO (DEMOCRATICI DI SINISTRA-L'ULIVO) in data 18/09/2001
Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00174 presentata da SERGIO GAMBINI martedì 18 settembre 2001 nella seduta n. 032 GAMBINI. - Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. - Per sapere - premesso che: la società Amir Spa di Rimini, costituita ai sensi dell'articolo 22, comma 30, lettera e) della legge 8 luglio 1990 n. 142, gestisce il ciclo integrale dell'acqua in quindici comuni della provincia di Rimini, compreso il capoluogo, e tre comuni di Montefeltro ricadenti nella provincia di Pesaro-Urbino; l'Amir Spa - nata il 3 gennaio 1995 - con una prima comunicazione (prot. 5968 del 28 settembre 1995) presentata alla sede Inps di Rimini, aderendo ad un orientamento espresso dalla Cispel (Confederazione Italiana Servizi Pubblici Enti Locali) con nota del 6 aprile 1995 n. 5.40 contestava la legittimità dell'obbligo dei versamenti dei contributi previdenziali Cig (Cassa Integrazione Guadagni) Cigs (Cassa Integrazione Guadagni Straordinaria), Ds (Disoccupazione Involontaria) e Mobilità e comunicava di continuare a versare i suddetti contributi al solo scopo di non incorrere in sanzioni per inadempienze contributive; con circolare n. 36 del 19 febbraio 1997, l'Inps disponeva l'esenzione dai predetti contributi delle Spa a totale partecipazione pubblica confermando, di contro, l'assoggettamento agli stessi delle Spa a prevalente capitale pubblico; l'Amir Spa con istanza (prot. n. 737 del 31 gennaio 1997) presentata all'Inps di Rimini ed inviata per conoscenza alla direzione generale dell'Inps ed al ministero del lavoro notificava la propria volontà di sospendere il versamento dei contributi in questione «in forza della normativa contenuta nella legge finanziaria dello Stato (articolo 2, comma 28 della legge 23 dicembre 1996, n. 662) che prevede l'emanazione da parte del ministero del lavoro e delle politiche sociali di misure di sostegno del reddito e dell'occupazione nel settore dei servizi di pubblica utilità con evidente inesistenza, nell'ordinamento attuale di un qualsiasi obbligo al versamento dei contributi Cig, Cigs, Ds e Mobilità richiesti dall'Inps; l'Amir Spa - con ulteriore istanza (prot. n. 1832 dell'8 marzo 1997) richiedeva alla locale sede Inps il rimborso dei contributi Cig, Cigs, Ds e Mobilità versati per gli anni 1995 e 1996 pari a lire 541.526.890; l'Inps di Rimini con nota raccomandata del 15 aprile 1997 a firma del direttore di sede dottor Mangione comunicava di «sospendere temporaneamente eventuali azioni di recupero coattivo in attesa di determinazioni in merito da parte della direzione generale dell'Inps»; a seguito di informali incontri e cospicua corrispondenza avuti sia con la direzione generale dell'Inps che con il ministero del lavoro, l'allora sottosegretario al ministero del lavoro senatore Pizzinato con nota del 2 settembre 1997 comunicava che «sulla questione Cig si sta trovando un orientamento concordemente con l'Inps, di esonerare le aziende municipalizzate, ora trasformate in Spa dalla predetta contribuzione, anche in presenza di partecipazione azionaria che non sia solo totale ma anche maggioritaria» (nel caso Amir Spa la quota azionaria pubblica è pari al 96,38 per cento); tale univoca presa di posizione non ha peraltro sortito alcuna disposizione ufficiale da parte del Ministero e dell'Istituto di previdenza che, anzi, con circolare n. 42 del 21 febbraio 2000, l'Inps confermava il differente trattamento previdenziale fra Spa su totale capitale pubblico (esonerate dalla contribuzione e Spa a prevalente capitale pubblico) sottoposte a contribuzione; solo recentemente l'Inps, con messaggio n. 2000/0023/00186 dell'11 ottobre 2000 ha disposto la sospensione delle disposizioni contenute nella circolare n. 42 del 21 febbraio 2000 -: quale orientamento intenda assumere il Ministro sulla predetta vicenda e quali provvedimenti intenda adottare, d'intesa con l'Inps, in ordine all'equiparazione delle disposizioni contenute nella citata circolare n. 42 del 21 febbraio 2000. (5-00174)