Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta orale Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00265 presentata da CARMELO BRIGUGLIO venerdì 28 settembre 2001 nella seduta n. 039 BRIGUGLIO, ARRIGHI, BENEDETTI VALENTINI, BELLOTTI, CIRIELLI, GIULIO CONTI, DELMASTRO DELLE VEDOVE, MESSA, ANGELA NAPOLI e PAOLONE. - Al Ministro dell'economia e delle finanze. - Per sapere - premesso che: autorevoli fonti giornalistiche ( Il Sole 24 Ore e Italia Oggi di sabato 15 settembre 2001) hanno diffuso la notizia in base alla quale presso tutte le direzioni regionali dell'Agenzia delle entrate si sarebbero svolte, con evidente sincronia sul territorio nazionale, riunioni di servizio a margine delle quali i dirigenti convocati sarebbero stati invitati, più o meno caldamente, a sottoscrivere un documento di sostegno all'attuale assetto degli uffici tributari in agenzie e di contrasto all'ulteriore seguito dell'articolo 12, comma 4, di quello che ora è divenuto l'Atto Camera 1456 che prevede la possibilità di disporre unilateralmente il passaggio ad altro incarico del personale dirigenziale e di altri soggetti operanti nel settore tributario mantenendo, peraltro, al personale interessato il trattamento economico di competenza fino allo scadere del contratto; le medesime fonti giornalistiche hanno pubblicizzato alcuni contenuti di una recente relazione del Secit, il Servizio consultivo ed ispettivo tributario, in base alla quale sarebbero state poste gravi ipoteche sulle modalità di applicazione dell'accertamento con adesione, il quale si ridurrebbe ad un generalizzato strumento di riduzione dell'imponibile, scarsamente suffragato da una preliminare fase dibattimentale fra contribuente e fisco e per questo privo di motivazioni -: se risponda al vero che l'iniziativa protestataria sia stata promossa dai direttori regionali dell'Agenzia delle entrate durante riunioni di servizio avvalendosi dei mezzi e delle risorse tipicamente predisposti a tal fine come le trasferte, volendo comunicare, in caso affermativo, se il signor Ministro ha quantificato i costi di tale atipica operazione e a quanto essi ammontano complessivamente ed infine quali iniziative ha inteso o intende adottare a fronte di tutto ciò; se risponda al vero che nel settore delle Agenzie fiscali, inteso nella sua totalità, si sia fatto ampio ricorso all'attribuzione di funzioni dirigenziali su base fiduciaria attraverso contratti di natura privatistica, sottoscritti con soggetti esterni alla pubblica amministrazione o con soggetti interni alla stessa appartenenti alle qualifiche funzionali già denominate come ottava e nona e, per conseguenza, quanti siano i contratti di lavoro appartenenti a tali tipologie, quali ne siano state le singole motivazioni funzionali ed i costi conseguenti riferiti analiticamente anche a ciascun soggetto contraente specificando se siano stati evidenziati i motivi dell'eventuale non utilizzazione del personale interno di qualifica dirigenziale o equiparata; se può ipotizzarsi che dalle osservazioni dell'organo interno del ministero dell'economia e delle finanze in materia di accertamento con adesione discenda ed eventualmente in quale misura il configurarsi di un uso improprio dello strumento deflativo finalizzato alla realizzazione di obiettivi di cassa e per conseguenza la realizzazione così di una forma surrettizia di condono tributario; quali siano le valutazioni che intenda tenere sui singoli temi e quale l'indirizzo con particolare riguardo al grado di autonomia attualmente riconosciuto alle agenzie fiscali.(3-00265)