Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-00776 presentata da GIANNI MANCUSO mercoledì 20 marzo 2002 nella seduta n. 119 GIANNI MANCUSO, GHIGLIA, LA STARZA e FOTI. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dell'interno, al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: il decreto-legge 13 agosto 1975, n. 376, convertito con modificazioni dalla legge 16 ottobre 1975, n. 492, consente ai componenti delle forze armate e delle forze di polizia ad ordinamento militare e civile di richiedere mutui per la costruzione di alloggi a proprietà indivisa; l'articolo 9 della legge 30 aprile 1999, n. 136 concede contributi integrativi pari al 4 per cento della spesa riconosciuta ed approvata inclusi gli oneri finanziari; nel tempo molte cooperative si sono costituite e pur non riuscendo ad usufruire dei contributi previsti dalle norme suddette, hanno portato a compimento lo scopo sociale; la cooperativa edilizia «Nuova Polizia», con sede in Novara, V. Danese Mainerio 5/D, costituita ai sensi delle norme citate, si trova attualmente in una situazione molto difficile a causa degli eccessivi oneri finanziari imposti alla cooperativa stessa da parte dell'ente erogatore del mutuo, nella fattispecie l'Inpdap; con determinazione n. 2859 del 6 dicembre 2001 dell'Inpdap - Direzione Centrale Credito ed Attività Sociali - Ufficio IV - Mutui agli enti ed alle cooperative edilizie, veniva determinato l'ammortamento provvisorio a decorrere dal 1 o gennaio 2001, della quota di mutuo relativo al 1 o lotto, composto di 36 unità abitative unifamiliari, ammontante a lire 5.903.469.500 (euro 3.048.887) oltre lire 4.647.536.238 (euro 2.400.252) quali interessi di pre-ammortamento capitalizzati pari a euro 5.449.139 da rimborsare in 35 anni; l'Inpdap chiedeva come indennità di rinegoziazione del mutuo ai sensi della deliberazione n. 956 del 31 marzo 1999 del medesimo ente la somma di lire 379.680.732 (euro 196.088,40), pari ad una semestralità del mutuo medesimo; i contributi integrativi previsti dall'articolo 9 della legge 30 aprile 1999, n. 136 non risultano essere mai stati versati alla cooperativa in oggetto ed i soci hanno dovuto anticipare circa lire 95.000.000 (euro 49.063) pro-capite per far fronte alle spese di costruzione a causa dei ritardi da parte dello stesso Inpdap nell'erogazione dello stato degli avanzamenti lavori, somme mai recuperate; di conseguenza l'istituto erogatore ha chiesto ai soci della cooperativa il rimborso del mutuo con rate trimestrali di lire 162.580.610 (euro 83.966) ciascuna per 35 anni che divida tra i 36 soci diventano 1.505.376 (euro 777,46) al mese pro-capite -: se intendano attingere informazioni presso l'Inpdap al fine di comprendere le modalità attraverso le quali sono maturati 2.400.252 euro quali interessi di ammortamento pre capitalizzati e, dunque, per verificare la fondatezza della pretesa dell'istituto nei confronti dei soci della cooperativa; se non ritengano inoltre di adottare le adeguate iniziative nei confronti del provveditorato regionale alle opere pubbliche per il Piemonte e la Valle d'Aosta al fine di consentire l'immediata erogazione del contributo integrativo previsto dalla legge 136/99, articolo 9.(5-00776)