Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XIV Legislatura della repubblica italiana

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/01192 presentata da VIANELLO MICHELE (DEMOCRATICI DI SINISTRA-L'ULIVO) in data 03/09/2002

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-01192 presentata da MICHELE VIANELLO martedì 3 settembre 2002 nella seduta n. 185 VIANELLO. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: in data 12 luglio 2002 il Magistrato alle Acque di Venezia ha pubblicato su Il Gazzettino la richiesta alla Regione Veneto di «pronuncia di compatibilità ambientale» degli interventi complementari alle opere mobili alle bocche di porto per la regolazione dei flussi di marea; nello stesso avviso tale procedura è definita come «completamento della procedura di Valutazione di impatto ambientale delle opere mobili (legge n. 349 del 1986)» la quale venne attuata dalle strutture preposte del Ministero dell'ambiente; il proponente Consorzio Venezia Nuova, afferma che «Le opere complementari rientrano tra gli interventi previsti per la salvaguardia della laguna, essendo integrative alle opere mobili alle bocche di porto»; il «Progetto per la salvaguardia della laguna e della città di Venezia: sistema MO.SE.» è compreso nel 1 o Programma delle Infrastrutture strategiche di preminente interesse nazionale di cui alla delibera del CIPE n. 21 del 2001 e che, in quanto tale, è assoggettato alle procedure di cui alla Legge Obiettivo (n. 443 del 2001) e al Regolamento attuativo della stessa; in data 29 luglio 2002 (lettera protocollo 2151/VIA/B30-1) il Direttore Generale del Ministero dell'ambiente - Dipartimento per la protezione ambientale, Direzione per la Valutazione di impatto ambientale, ingegner Bruno Agricola, ha contestato tale procedura rivendicando, giustamente, al Ministero dell'ambiente la titolarità della Valutazione di impatto ambientale; la regione Veneto ha affermato più volte il proprio parere positivo all'opera definita MO.SE., mentre il Ministero dell'ambiente, nel tempo, ha assunto una posizione negativa, o quantomeno più problematica, sia attraverso la Valutazione di impatto ambientale, che nelle posizioni dei Ministri, non ultimo l'Onorevole Ministro Altero Matteoli -: in base a quali valutazioni il Presidente del Magistrato alle Acque di Venezia, ingegner Maria Giovanna Piva abbia affidato alla regione del Veneto la Valutazione di impatto ambientale degli interventi complementari alle opere mobili alle bocche di porto per la regolazione dei flussi di marea. (5-01192)