Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta scritta4-03709 Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-03709 presentata da EUPREPIO CURTO giovedì 23 gennaio 2003 nella seduta n. 315 CURTO. Al Ministro dell'interno . Premesso che: il Consiglio comunale di Ostuni ha decretato la decadenza da consigliere comunale del signor Alfonso Casale, eletto alle amministrative del maggio 2001 nella lista di Forza Italia , a seguito di quattro assenze consecutive dai lavori dell'Assise; la Maggioranza di centrosinistra ha ritenuto insufficienti le motivazioni portate a sostegno dal consigliere Casale, imprenditore di spicco della «Città bianca», il quale aveva giustificato tali assenze con impegni di lavoro all'estero assunti prima della data di convocazione delle sedute dell'Assemblea municipale in oggetto; il Presidente del consiglio comunale avrebbe omesso di informare i consiglieri comunali della esistenza di documentazione atta a comprovare le giustificazioni del consigliere Casale; il provvedimento suscita perplessità , perché pur previsto dalla normativa vigente, viene applicato ad Ostuni per la prima volta in Italia assumendo i contorni di una vicenda di carattere più politica che amministrativo, l'interrogante chiede di conoscere: quali siano le valutazioni sul gravissimo episodio che getta ombre su come la Maggioranza che attualmente guida la città di Ostuni interpreti il concetto di democrazia; le valutazioni sulla legittimità delle procedure, sui danni provocati all'immagine dello stesso territorio (il signor Casale è opportuno ribadirlo è imprenditore di valenza internazionale); quali iniziative, infine, si intenda assumere per ripristinare le regole democratiche nel consiglio comunale di Ostuni. (4-03709)

Risposta scritta Atto Senato Risposta scritta pubblicata nel fascicolo n. 097 all'Interrogazione 4-03709 presentata da CURTO Risposta. In merito alla vicenda della decadenza dalla carica di consigliere comunale di Ostuni (Brindisi) del Sig. Alfonso Casale, sulla base degli elementi forniti dalla Prefettura-UTG di Brindisi, si comunica quanto segue. Il T.A.R. di Lecce, adito dall'interessato, con sentenza passata in giudicato n. 387 del 6 febbraio 2003 della prima sezione, ha annullato la delibera del Consiglio comunale di decadenza dalla carica, ritenendo valide le giustificazioni delle assenze prodotte con idonea documentazione dall'interessato. Il Giudice Amministrativo ha, infatti, motivato la decisione di annullamento, ritenendo che «le assenze dalle sedute del Consiglio comunale che possano dar luogo a revoca siano quelle che mostrano con ragionevole deduzione un atteggiamento di disinteresse per motivi futili od inadeguati rispetto agli impegni con l'incarico pubblico elettivo» e che «tali motivi non possono rinvenirsi ogniqualvolta si prospettano a giustificazione serie necessità di lavoro che assurgono come nel caso a livello di forza maggiore in relazione ai tempi di assunzione degli impegni». Con la sentenza citata, il TAR di Lecce ha sottolineato, in conclusione, che «per la valutazione dei comportamenti dei soggetti eletti, l'elettorato passivo trova tutela a livello costituzionale (art. 51 della Costituzione) per cui le ragioni che, in relazione al modo di esercizio della carica, possano comportare decadenza, devono essere obiettivamente gravi nella loro assenza o inconferenza di giustificazione». In merito alla vicenda in questione, va precisato, infine, che nei confronti del consigliere comunale Sig. Casale la decadenza dalla carica deliberata dal Comune non si è mai verificata in concreto, in quanto nel lasso di tempo intercorso tra la deliberazione comunale di decadenza e la sentenza di reintegro non si sono tenute né sedute di Consiglio comunale né della 2ª Commissione consiliare cui lo stesso appartiene. Il Sottosegretario di Stato per l'interno D'Alì