Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-01672 presentata da MICHELE VIANELLO mercoledì 19 febbraio 2003 nella seduta n. 268 VIANELLO e VIGNI. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: in data 14 febbraio 2003 il Gazzettino di Venezia riporta l'intervista del Professor Luigi d'Alpaos, ordinario di Idraulica alla Facoltà di Ingegneria all'Università di Padova, in cui si giudicano «inutili le opere dissipative avviate dal Consorzio Venezia Nuova», e si giudica il MOSE come opera «ideata troppi anni fa»; il giudizio del Professor d'Alpaos si aggiunge a quelli recenti del CNR e dell'ENEA i quali, tutti, considerano il MOSE come opera concettualmente superata di fronte ai processi di innalzamento dei mari; giudizi analoghi provengono dagli Enti Locali veneziani, i quali, sulla base di studi alternativi, stanno ricorrendo presso il TAR contro le procedure adottate dal Governo per avviare il «sistema MOSE»; nonostante il parere contrario degli enti locali veneziani, il Governo ha convocato nei prossimi giorni il Comitato di cui all'articolo 4 della legge n. 798 del 1984 che dovrà esprimere una valutazione sul MOSE, ed ha autorizzato l'apertura dei cantieri delle opere di dissipazione nonostante si sia in presenza di un iter procedurale non interamente completato; nelle prossime settimane la Camera dei Deputati discuterà le mozioni sull'opportunità di sottoporre il MOSE a valutazione di impatto ambientale e pertanto sarebbe opportuno attendere tale indicazioni -: le intenzioni del Governo di fronte a quelle che ad avviso degli interroganti appaiono evidenti forzature, nei confronti della legislazione vigente, nei confronti della volontà degli enti locali.(5-01672)