Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-02312 presentata da SILVANA PISA giovedì 31 luglio 2003 nella seduta n. 350 PISA e DEIANA. - Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: gran parte degli appalti per i servizi di pulizia dell'esercito nel Lazio, sono stati assegnati a raggruppamenti temporanei d'impresa nei quali compare la San Matteo 85; con il contratto 76 lotto 8, la Palma spa e la San Matteo 85 in forma di associazione temporanea d'impresa, si sono aggiudicate la fornitura di servizi di pulizia a 88 caserme, del Lazio, della Sardegna e della città di Udine per gli anni 2001 e 2002; senza giustificato motivo la San Matteo 85 ha ridotto ai propri operatori le ore individualmente assegnate per la fornitura dei servizi previsti dal contratto; tale decisione ha comportato un notevole danno economico agli operatori ed ha inciso anche sulla qualità dei servizi resi provocando, come risulta all'interrogante, le rimostranze dei committenti; alla scadenza naturale del contratto, la San Matteo 85 non ha inteso aderire al regime di proroga mensile proposto dai committenti in regime di economia e alle condizioni preesistenti; le buste paga degli operatori della San Matteo - che raggiungono il numero di circa 800 unità - e che sono già in condizioni ordinarie al limite della sopravvivenza hanno subito consistenti decurtazioni per effetto di tale comportamento; nel frattempo le due società hanno concorso, non più sotto forma di associazione temporanea d'imprese, ma ciascuna separatamente, alla nuova gara bandita dall'amministrazione della difesa e che tenuto conto delle procedure in atto non potrà che essere aggiudicata prima del prossimo ottobre -: se non ritenga il Ministro della difesa di adoperarsi nell'ambito delle proprie prerogative perché venga adottata una soluzione che garantisca agli operatori della San Matteo 85 lavoro e retribuzione durante il periodo di transizione in attesa del nuovo contratto, valutando la possibilità che la fornitura in regime di economia prorogato mensilmente venga assunta dalla società Palma spa.(5-02312)