Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XIV Legislatura della repubblica italiana

INTERPELLANZA 2/01031 presentata da NAN ENRICO (FORZA ITALIA) in data 19/01/2004

Interpellanza Atto Camera Interpellanza 2-01031 presentata da ENRICO NAN lunedì 19 gennaio 2004 nella seduta n. 408 Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere - premesso che: ai fini della disciplina dell'imposta sul valore aggiunto, l'articolo 8- bis del decreto del Presidente della Repubblica n. 633 del 1972 assimila alla vendita di navi ed aeromobili, la vendita di motori, parti di ricambio, dotazioni di bordo, rifornimenti e vettovagliamenti, tutte operazioni considerate «assimilate alle cessioni e alle esportazioni»; detto articolo non menziona la fornitura di beni destinati alla costruzione di navi e aeromobili; pertanto le aziende specializzate in tali forniture si trovano nell'assurda situazione di dover acquistare in regime di imponibilità Iva e vendere in regime di non imponibilità, ricevendo lettera d'intenti richiamante l'articolo 8- bis , per poi chiedere il rimborso del credito Iva; fortemente penalizzate sono quindi le imprese del settore a causa dei costi assicurativi (per le garanzie fidejussorie da rilasciare agli uffici Iva per ottenere i rimborsi) e dei costi bancari per lo smobilizzo del credito vantato nei confronti di tali uffici; assai rilevanti sono i problemi causati dall'interpretazione e applicazione della normativa in questione; sarebbe opportuno equiparare, per analogia, la vendita di beni destinati alla costruzione, riparazione e modifica di navi e aeromobili alla vendita di parti di ricambio -: se non intenda adottare iniziative normative nel senso evidenziato in premessa. (2-01031) «Nan».

 
Cronologia
martedì 13 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    La Corte costituzionale dichiara costituzionalmente illegittima la sospensione dei processi nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato, prevista dall'articolo 1, comma 2, della legge 140/03 (c.d. "lodo Schifani"), definendo la sospensione prevista come "generale, automatica e di durata non determinata" ed in contrasto con il principio di eguaglianza e il principio del diritto di difesa previsto dagli art. 2 e 24 della Costituzione (sentenza n. 24 depositata il 20 gennaio 2004).

mercoledì 28 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    Gustavo Zagrebelsky è eletto Presidente della Corte costituzionale