Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XIV Legislatura della repubblica italiana

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/08614 presentata da SERENA ANTONIO (MISTO-ALTRE COMPONENTI DEL GRUPPO) in data 21/01/2004

Interrogazione a risposta scritta Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-08614 presentata da ANTONIO SERENA mercoledì 21 gennaio 2004 nella seduta n. 410 SERENA. - Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio. - Per sapere - premesso che: iSindaci di Molta di Livenza, Caorle, Gorgo al Monticano, Mansuè, Meduna di Livenza, Pasiano di Pordenone, Pordenone, Portobuffolè, Prata di Pordenone, Santo Stino di Livenza, Torre di Mosto hanno sottoscritto il seguente documento nel quale si manifesta viva preoccupazione per i rischi di esondazione dei fiumi Livenza, Meduna, Cellina e Noncello: «Gli eventi del 2002 sono ancora presenti nella nostra memoria e ci hanno ricordato ancora una volta che dal 1966 poco è stato fatto, per prevenire il rischio esondazione; nel suddetto documento, nel ricordare gli eventi del 2002, si fa richiesta di un forte contributo, da parte dello Stato a delle regioni, al fine di attuare il programma di interventi straordinari per la Diga di Ravedis, lo sbarramento di Colle, il Bacino del «Pra dei Gai»; nella stessa sede, si sottolinea inoltre, come senza l'intervento dello Stato, tale programma sia destinato a restare inattuato e che un'eventuale esondazione provocherebbe danni di molto superiori al costo degli interventi e, per certi aspetti, addirittura non indennizzabili (si pensi, ad esempio, all'eventuale abbandono del centro abitato di paesi a rischio) -: se non si intenda valutare opportunamente la richiesta avanzata dai suddetti Sindaci relativamente al programma di interventi straordinari per la Diga di Ravedis, lo sbarramento di Colle, il Bacino del «Pra dei Gai». (4-08614)

 
Cronologia
martedì 13 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    La Corte costituzionale dichiara costituzionalmente illegittima la sospensione dei processi nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato, prevista dall'articolo 1, comma 2, della legge 140/03 (c.d. "lodo Schifani"), definendo la sospensione prevista come "generale, automatica e di durata non determinata" ed in contrasto con il principio di eguaglianza e il principio del diritto di difesa previsto dagli art. 2 e 24 della Costituzione (sentenza n. 24 depositata il 20 gennaio 2004).

mercoledì 28 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    Gustavo Zagrebelsky è eletto Presidente della Corte costituzionale