Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XIV Legislatura della repubblica italiana

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05965 presentata da GRILLO LUIGI (FORZA ITALIA) in data 27/01/2004

Interrogazione a risposta scritta4-05965 Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-05965 presentata da LUIGI GRILLO martedì 27 gennaio 2004 nella seduta n. 521 GRILLO. Ai Ministri dell'economia e delle finanze e della salute. Premesso che: gli invalidi per servizio per farsi riconoscere la pensione devono esser sottoposti a una visita specialistica da parte di una “Commissione medico-ospedaliera“ territorialmente competente, che verifica il diritto del soggetto richiedente; fino al 2001 i circa tremila invalidi della Liguria potevano sottoporsi agli accertamenti presso l'ospedale militare di Sturla; a seguito dei tagli delle strutture periferiche militari le visite mediche devono essere eseguite presso l'ospedale militare di Torino; considerato che: per molti invalidi lo spostamento a Torino per le visite mediche è molto disagevole, se non impossibile; il decreto del Presidente della Repubblica n. 461/2001, che disciplina la materia, prevedeva la possibilità di effettuare le visite mediche presso le ASL locali; ancora non è stato emanato il relativo decreto ministeriale che definisce i criteri organizzativi per l'assegnazione delle domande agli organismi locali, rendendo quindi inapplicabili le disposizioni del suddetto decreto del Presidente della Repubblica relativamente alle visite presso le ASL locali, si chiede di conoscere le ragioni per le quali non sia stato emanato il decreto ministeriale in questione e se e quali misure urgenti si intenda adottare per alleviare i pesanti disagi a cui sono sottoposti gli invalidi per servizio della Liguria per vedere riconosciute le prestazioni di cui hanno diritto. (4-05965)

 
Cronologia
martedì 13 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    La Corte costituzionale dichiara costituzionalmente illegittima la sospensione dei processi nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato, prevista dall'articolo 1, comma 2, della legge 140/03 (c.d. "lodo Schifani"), definendo la sospensione prevista come "generale, automatica e di durata non determinata" ed in contrasto con il principio di eguaglianza e il principio del diritto di difesa previsto dagli art. 2 e 24 della Costituzione (sentenza n. 24 depositata il 20 gennaio 2004).

mercoledì 28 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    Gustavo Zagrebelsky è eletto Presidente della Corte costituzionale