Documenti ed Atti
XIV Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/02844 presentata da SINISCALCHI VINCENZO (DEMOCRATICI DI SINISTRA-L'ULIVO) in data 10/02/2004
Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-02844 presentata da VINCENZO SINISCALCHI martedì 10 febbraio 2004 nella seduta n. 421 SINISCALCHI. - Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che: con atto di sindacato ispettivo 4-08079, presentato in data 19 novembre 2003, l'interrogante chiedeva al Ministro della giustizia di conoscere «quali interventi sono stati realizzati utilizzando le risorse finanziarie della Cassa ammende, per attuare le finalità previste dall'articolo 129 del decreto del Presidente della Repubblica n. 230 del 2000»; l'interrogante chiedeva ancora, sempre nell'ambito della medesima interrogazione a risposta scritta, «quali programmi sono stati ammessi al finanziamento e quanti si trovano, ad oggi, in una fase meramente istruttoria in attesa di un provvedimento di accoglimento o di rigetto»; la richiamata interrogazione non ha ricevuto alcuna risposta dal competente Ministro; dalla lettura dei quotidiani del 5 febbraio 2004, in particolare Il Sole-24 ore e l'Unità , si è appreso che il Ministro della giustizia, sollecitato da specifici interventi di delucidazione e chiarimento in ordine alla destinazione delle risorse finanziarie della Cassa ammende, svoltisi nell'ambito della trasmissione radiofonica «Radio Carcere» condotta sull'emittente Radio Radicale, avrebbe replicato spiegando le cause del sostanziale mancato utilizzo dei fondi ed illustrando i progetti che saranno finanziati in relazione alla sanità penitenziaria; il tema sul quale la richiesta di chiarimenti verte è particolarmente importante e delicato, essendo rappresentato, sostanzialmente, dalla concretezza degli interventi di reinserimento per i detenuti e di sostegno per le loro famiglie, in stato di indigenza o, comunque, di difficoltà -: se non ritenga - anche al fine di non determinare una frustrazione ed uno svilimento dello strumento di sindacato ispettivo - che avrebbe dovuto fornire nella competente sede parlamentare, prima che nell'ambito di esternazioni informali non significativamente vincolanti, le risposte ad una richiesta tanto specifica e perimetrata quale quella contenuta nella richiamata interrogazione.(5-02844)