Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-02951 presentata da RAFFAELLA MARIANI giovedì 4 marzo 2004 nella seduta n. 433 RAFFAELLA MARIANI, MAGNOLFI, CARLI e CORDONI. - Al Ministro della giustizia . - Per sapere - premesso che: i tagli delle risorse destinate al settore giustizia avranno come conseguenza un'ulteriore diminuzione dell'efficienza e della speditezza dei processi; la circolare n. 590 del 3 febbraio 2003 emanata dal Ministero della giustizia richiama al «risparmio» nell'utilizzo dei servizi di fonoregistrazione; tale richiamo è stato interpretato dai dirigenti di alcuni Tribunali nel senso di eliminare o comunque contrarre fortemente il servizio di stenotipia che rappresenta una garanzia processuale importante nell'espletamento della funzione giurisdizionale; così è avvenuto a Lucca, compromettendo la situazione relativa alla verbalizzazione delle udienze penali nel nostro circondario di Tribunale. Dal 27 gennaio 2004, senza alcun preavviso, il servizio di stenotipia è stato sostituito da un non meglio precisato servizio di audioregistrazione; in Toscana il circondario del Tribunale di Lucca è il primo in cui un fatto simile si verifica; in tale distretto l'Assemblea delle Camere Penali di Lucca, riunitasi straordinariamente il 29 gennaio 2004, ha deliberato astensione per i giorni 1, 2, 3, 4 e 5 marzo, manifestando preoccupazioni che sono state recepite anche dalle istituzioni locali e che hanno avuto ampio rilievo sulla stampa locale; viene ritenuta insufficiente la soluzione prevista dal Tribunale attraverso un nuovo contratto di appalto relativo ai «servizi di documentazione degli atti processuali penali» che contempla la possibilità di documentare gli atti del processo penale in via alternativa a mezzo trascrizione in fonoregistrazione in tempo differito; per le esigenze del servizio giustizia e dei cittadini la documentazione degli atti del processo a mezzo della trascrizione in tempo reale mediante stenotipia elettronica appare l'unica in grado di soddisfare il rispetto dei principi di immediatezza, oralità e concentrazione del dibattimento e del contraddittorio nella formazione delle prove che presiedono al processo penale, e che l'utilizzazione della medesima modalità di documentazioni degli atti in ogni processo, è assolutamente necessaria al fine di garantire l'uguaglianza dei diritti ed il loro pieno esercizio nel processo; il nuovo regime poi, rischierebbe di infliggere un colpo mortale all'economia del sistema delle piccole cooperative di servizi che si occupano di redigere le trascrizioni -: se e quali urgenti provvedimenti intenda adottare per porre rimedio a tale preoccupante situazione e se per fare ciò non intenda adottare iniziative per predisporre un congruo rimpinguamento dei fondi necessari.(5-02951)