Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta immediata in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in Commissione 5-03123 presentata da AUGUSTO BATTAGLIA mercoledì 21 aprile 2004 nella seduta n. 454 BATTAGLIA, LABATE, VIOLANTE, BURLANDO, MAZZARELLO, PINOTTI e ROGNONI. - Al Ministro della salute. - Per sapere - premesso che: il primo aprile veniva recapitata al professor Lucio Luzzatto, direttore scientifico dell'IST (Istituto tumori di Genova), una lettera da parte del commissario straordinario dottor Maurizio Mauri, recante la risoluzione del contratto di direttore scientifico dell'istituto; la notizia ha suscitato un tale clamore da riportare su tutti i quotidiani locali e nazionali posizioni delle massime autorità del mondo scientifico e della ricerca a livello nazionale ed internazionale, a difesa del professor Luzzatto, il cui valore di alto ricercatore è riconosciuto a livello mondiale, data la sua lunga esperienza prima in Inghilterra e poi negli Stati Uniti, da cui era stato chiamato per svolgere a Genova il ruolo di direttore scientifico dell'IST; le notizie apparse sui quotidiani cittadini, denunciavano che il presidente della regione Liguria, nonché l'assessore alla sanità non erano a conoscenza della decisione di risoluzione del contratto del professor Luzzatto e tuttavia le dichiarazioni rilasciate da questi ultimi facevano emergere perplessità e dubbi sulle motivazioni addotte dal commissario straordinario in ordine al venir meno del rapporto di fiducia con il direttore scientifico e pertanto gli organi istituzionali affermavano la necessità, comunque, di lavorare per trovare collocazioni più prestigiose e remunerative per il professor Luzzatto; stupiscono altresì, secondo gli interroganti, le affermazioni fatte dagli organi istituzionali regionali in ordine alla non conoscenza degli avvenimenti; la vicenda apre una vera e propria questione di correttezza dei rapporti istituzionali, da parte del commissario straordinario sia nei confronti degli organi di governo regionale della sanità, sia nei confronti del Ministero della salute, titolare della nomina del direttore scientifico, d'intesa con il presidente della regione, in base alla precedente legge sul commissariamento degli IRCCS; lo stesso Ministro della salute dichiarava su numerosi quotidiani sabato 3 aprile di non essere a conoscenza della lettera di risoluzione del contratto del professor Luzzatto; la specifica questione in oggetto, si colloca nel quadro di una serie di avvenimenti, messi in atto da parte del commissario straordinario dell'IST, nel corso del 2003 che hanno reso il clima di lavoro e il futuro di questo istituto precario ed incerto a partire dalla messa in discussione per circa 100 ricercatori «dell'istituto dell'equiparazione», di aver dilazionato nel tempo la firma dei contratti dei ricercatori a tempo determinato e a collaborazione coordinata e continuativa dei diversi dipartimenti di ricerca, al punto da creare veri e propri stati di agitazione permanente dei lavoratori e dei ricercatori dell'IST; una serie di atti e di regolamenti mostrano segni evidenti dello scarso ruolo e della poca considerazione che il commissario straordinario dimostrava di rivelare in ordine alla ricerca e al ruolo del direttore scientifico; le vicende dell'equiparazione, sfociate in numerosi ricorsi alla magistratura del lavoro, hanno rivelato un atteggiamento da parte del commissario straordinario, quanto meno burocratico e dirigistico, visto che il Ministero dell'economia e delle finanze, con una nota a firma del direttore generale dottor Grilli, richiesta come quesito interpretativo da parte del Ministero della salute sulla vicenda dell'equiparazione, di fatto sconfessava l'operato del commissario straordinario, talché il Ministero della salute ha dovuto approntare una circolare ragguagliante l'applicazione di questi istituti contrattuali ribaditi dalla legge vigente e dal contratto nazionale di lavoro della dirigenza degli IRCCS; in data 5 aprile 2004, il professor Luzzatto ha avviato la procedura di contestazione di fatto e di diritto in ordine ai contenuti della lettera di risoluzione del contratto; secondo gli interroganti, le decisioni assunte in relazione alla vicenda descritta rivelano un atteggiamento da parte del commissario straordinario non del tutto compatibile con il buon andamento della gestione e dei rapporti con la dirigenza e i dipendenti di un istituto ad alto valore scientifico-clinico -: se corrispondano a verità le dichiarazioni emerse sulla stampa degli organi istituzionali sulla vicenda della risoluzione del contratto di direttore scientifico del professor Luzzato; quali iniziative il Ministero della salute intenda avviare per fare chiarezza sugli avvenimenti al fine di stabilire la correttezza dei rapporti interistituzionali, la veridicità dei contenuti addebitati dal commissario straordinario al professor Luzzatto, nonché le motivazioni reali in base alle quali si è dichiarato il venir meno del rapporto di fiducia, e se esse non siano state generate unicamente dalle posizioni contrarie, assunte dal professor Luzzatto, sia in ordine alle vicende relative all'equiparazione sopra richiamate, nonché al disagio permanente che si è determinato all'IST per quanto riguarda ruolo, funzioni e caratteristiche di un istituto di ricovero e cura a carattere scientifico la cui missione principale è quella di coniugare ricerca di base e ricerca clinica per trasferirla al letto del malato, così come definito dalla normativa vigente.(5-03123)