Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta in Commissione Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-03591 presentata da CARLO CARLI giovedì 14 ottobre 2004 nella seduta n. 528 CARLI, CORDONI e RAFFAELLA MARIANI. - Al Ministro dell'interno. - Per sapere - premesso che: il consigliere di opposizione Marco Mecchi, capogruppo de La Margherita nel consiglio comunale di Camaiore (Lucca) ha presentato, nei mesi scorsi, una serie di interrogazioni al sindaco per richiedere notizie in merito all'affidamento senza gara, in favore di due società esterne, di alcuni servizi riguardanti la pubblicazione del bollettino informativo del comune, l'organizzazione della Festa dello sport e della manifestazione «Demetra»; il consigliere in questione si è visto successivamente recapitare una missiva, firmata dal legale delle due società, nelle quali si contestava che le stesse avrebbero subìto un ingente danno all'immagine, nonché un danno economico consistente, a seguito della diffusione a mezzo stampa delle interrogazioni; la nota si concludeva, pertanto, con una richiesta di risarcimento dei danni che il legale si riservava, in via successiva, di quantificare; all'articolo 43, comma 1 del predetto decreto legislativo «Diritti dei consiglieri» è sancito che «I consiglieri comunali e provinciali hanno diritto di iniziativa su ogni questione sottoposta alla deliberazione del consiglio. Hanno inoltre il diritto di chiedere la convocazione del consiglio ... e di presentare interrogazioni e mozioni»; ad opinione degli interroganti, le richieste del consigliere comunale Marco Mecchi di avere chiarimenti relativamente ad alcune iniziative di affidamento da parte dell'amministrazione comunale di Camaiore di servizi a ditte esterne, rientrano nelle prerogative e nei diritti di un consigliere comunale nell'interesse della comunità di Camaiore e di una corretta amministrazione delle risorse pubbliche. Esse non sono volte, quindi, a ledere la dignità di alcuno; ad avviso degli interroganti, la richiesta di danni da parte della società che ha ricevuto l'appalto può configurarsi come una azione lesiva di un diritto di un consigliere comunale regolarmente in carica di assumere informazioni su come l'amministrazione ha investito le risorse dei cittadini -: se, anche alla luce della vicenda sopra descritta, intenda adottare iniziative normative volte a tutelare l'esercizio delle funzioni di consigliere comunale. (5-03591)