Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta orale3-01948 Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-01948 presentata da MAURIZIO EUFEMI martedì 8 febbraio 2005 nella seduta n. 733 EUFEMI, GABURRO. Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. Premesso che: la normativa, espressamente introdotta dal Senato, di cui alla legge 143/2004, art. 2, comma 1, lettera c) bis, riguardante i corsi riservati per l'acquisizione dell'idoneità all'insegnamento, si riserva di offrire un corso riservato per l'acquisizione dell'idoneità all'unica categoria di insegnanti che non ha mai avuto possibilità alcuna, in quanto gli interessati hanno acquisito il titolo abilitante nel quadriennio successivo all'ultimo concorso, pur avendone pieno diritto in virtù della legge n. 53 del 2003; la ratio della norma è sempre stata quella di sostenere il provvedimento in oggetto senza il rinvio alle modalità di formazione definite nella fase transitoria di attuazione del decreto legislativo attuativo dell'art. 5, citato nella parte finale della norma. Infatti la norma in questione, senza questo vincolo finale, è a quanto consta agli interroganti frutto di un preciso accordo politico; nel corso dell'esame in Senato si era convenuto che la sostanza della norma non sarebbe stata stravolta, garantendo quindi la durata annuale e l'attivazione del corso di cui alla predetta disposizione per l'anno accademico 2003/2004; nelle scorse settimane i gruppi che hanno sostenuto il provvedimento sono stati rassicurati dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca sul fatto che il corso in oggetto sarebbe stato incluso tra quelli che sarebbero dovuti iniziare con priorità a febbraio, visto che riguarderebbe un numero ridotto di persone (500 circa a livello nazionale), in quanto la norma si rivolge espressamente agli insegnanti che hanno conseguito il titolo conclusivo dell'istituto magistrale negli anni 1999, 2000, 2001 o 2002, e che sono gli unici a non aver avuto possibilità alcuna di acquisire la legittima idoneità; dopo l'ultimo incontro con le organizzazioni sindacali è stata presa visione del decreto ministeriale presentato e con grande delusione si è appreso che, diversamente, il corso sarebbe stato rinviato insieme a quelli previsti dal comma 1- ter dello stesso articolo, che genericamente fa riferimento a tutti gli insegnanti di ogni ordine e grado che abbiano 360 giorni di servizio, per i quali, in ragione del numero (30.000) e delle diverse categorie coinvolte, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca non ha potuto ultimare la fase propedeutica; alla richiesta di spiegazioni è stato risposto che il rinvio del corso sarebbe dovuto al vincolo dell'art. 5, adducendo motivazioni che gli interroganti ritengono del tutto inconsistenti; è nella piena facoltà del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca attivare tutti i corsi previsti dalla legge 143/2004, impegno rinnovato nelle norme transitorie della bozza del decreto legislativo attuativo dell'art. 5 della legge 53/2003; le conseguenze del rinvio sarebbero gravi in quanto, a causa della biennalizzazione dell'immissione in graduatoria permanente, la categoria in oggetto sarebbe ulteriormente penalizzata e dovrebbe attendere 3 anni l'organizzazione del corso, si chiede di sapere: quando il Ministro competente intenda emanare il decreto ministeriale in questione, in coerenza con la volontà inequivocabilmente espressa dal legislatore; se rientri tra gli intendimenti del Governo, nel rispetto degli impegni assunti sia in ambito legislativo che con le persone direttamente coinvolte, a cui era già stato garantito il corso di cui alla lettera c) bis , comma 1, art. 2, legge 143/2004, secondo la linea ultimata dalle Università, mantenere gli impegni già assunti al riguardo. (3-01948)