Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-04804 presentata da LUCA VOLONTE' mercoledì 22 giugno 2005 nella seduta n. 643 VOLONTÈ, PERETTI, GIUSEPPE GIANNI e ANNA MARIA LEONE. - Al Ministro della salute. - Per sapere - premesso che: con decreto legge n. 89 del 2003, convertito con legge n. 141 del 2003, il Ministro dell'economia e delle finanze ed il Ministro interrogato hanno erogato la cifra complessiva di 495 milioni di euro a 730 cittadini emofilici contagiati da emotrasfusioni infette; in sede di conversione del decreto legge vennero presentati al Senato della Repubblica numerosi emendamenti per estendere gli stessi benefici economici ai cittadini danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, che hanno subito danni pari e spesso più gravi di quelli subiti dagli emofilici; il Governo ottenne il ritiro degli emendamenti ed approvò il testo del decreto legge, escludendo definitivamente dal beneficio i danneggiati da vaccinazione ed i loro familiari che normalmente prestano a questi ultimi da decenni assistenza personale continuativa estremamente gravosa; le associazioni dei danneggiati da vaccinazione (Condav, Amev, I Delfini, la Federazione del Comilva) hanno protestato contro tale discriminazione con numerose manifestazioni nazionali, conducendo a Roma innanzi al Parlamento centinaia di cittadini gravemente danneggiati dai trattamenti sanitari obbligatori; il Governo è stato più volte sollecitato da numerose interpellanze ed interrogazioni parlamentari a porre rimedio a questa discriminazione (interpellanza n. 2/01117 Peretti del 16 marzo 2004, interrogazione n. 3/02374 Migliori dell'11 giugno 2003, interrogazione a risposta immediata in commissione n. 5/03125 del 21 aprile 2004); il Ministro interrogato ha più volte dichiarato la propria disponibilità di massima a concedere un aumento dell'indennizzo mensile ai danneggiati da vaccinazione ed alle loro famiglie, oltre ad un assegno una tantum per il passato, pur senza estendere ai vaccinati i risarcimenti già pagati ai 730 emofilici; in particolare, tale dichiarazione è stata resa dal Sottosegretario Cursi in risposta all'interrogazione dell'onorevole Migliori il 25 novembre 2004; la proposta di legge Atto Camera n. 4865, che intende eliminare la disparità di trattamento che si è creata nei confronti di centinaia di cittadini danneggiati e delle loro famiglie, è stata licenziata alla fine di marzo 2005 dalla Commissione affari sociali, ottenendo il parere favorevole della Commissione affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e interni e della Commissione giustizia, ma il rappresentante dei Governo ha, di fatto, impedito alla Commissione bilancio di esprimere parere favorevole al testo del provvedimento, non fornendo una relazione tecnica relativa al numero degli aventi diritto; è inconcepibile che il Governo, che paga da anni gli indennizzi ai danneggiati, con apposito capitolo di bilancio, e che conosce di ognuno i dati anagrafici, il codice fiscale ed il conto corrente su cui versa gli indennizzi, non riesca a definire il numero dei beneficiari dei versamenti che ogni mese eroga dalle sue casse; le associazioni dei danneggiati da vaccinazione hanno, altresì, lamentato che il Governo abbia stanziato e distribuito 495 milioni di euro in tre anni ai 730 emofilici danneggiati da emotrasfusioni, in aggiunta a quanto già erogato loro in base alla legge n. 210 del 1992, mentre dichiara di non avere la disponibilità economica necessaria a finanziare la proposta di legge n. 4865, che non supera, per l'anno 2005, la somma di 14 milioni di euro; risulta all'interrogante che nelle casse del ministero della salute, ufficio VIII per la legge n. 210 del 1992, esista una disponibilità attiva superiore a consistenti risorse, quale residuo dello stanziamento relativo al decreto legge n. 89 del 2003, non utilizzato per carenza di aventi diritto; anche nella giornata di mercoledì 22 giugno 2005 i danneggiati da vaccinazione si sono presentati a Montecitorio a pretendere risposte concrete ed urgenti, visti i continui rinvii della votazione in Commissione bilancio, tesoro e programmazione -: quali iniziative intenda adottare a tutela dei danneggiati da vaccinazioni obbligatorie. (3-04804)