Portale storico della Camera dei deputati

Interrogazione a risposta orale3-02426 Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-02426 presentata da ROBERTO MANZIONE mercoledì 11 gennaio 2006 nella seduta n. 933 MANZIONE. – Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro delle attività produttive. Premesso che: già con numerosi atti di sindacato ispettivo (tra gli altri 4-07116, 3-02037, 3-02149, 3-02225, 3-02293, 3-02335 e 3-02425), l'interrogante evidenziava i notevoli pericoli per la salute e l'incolumità pubblica, nonché le gravissime illegittimità ed anomalie collegate all'istruttoria espletata, che si ravvisavano in riferimento alla richiesta da parte della società Energy Plus a r.l. di costruzione di una centrale termoelettrica da 780 MW, da realizzarsi nella zona industriale del Comune di Salerno, a poche centinaia di metri dall'abitato del Comune di Pontecagnano; con i numerosi atti di sindacato ispettivo surriportati, fra l'altro, l'interrogante espressamente chiedeva l'emissione di un provvedimento di revoca o di sospensione del decreto di «autorizzazione alla costruzione della centrale», rilasciato dal Ministero delle attività produttive il 3 settembre 2004; in sede di riscontro ad alcune interrogazioni, il sottosegretario Tortoli, nella seduta del 24 novembre 2005, testualmente dichiarava che «... Allo stato (...) non ci sono elementi (...) che consenta(no) di adottare un provvedimento di revoca o di sospensione della autorizzazione rilasciata»; i quotidiani del 5 gennaio 2006 danno conto dell'emissione di un provvedimento di sequestro preventivo (relativamente ai suoli sui quali sarebbe dovuta sorgere la «centrale termoelettrica»), disposto dal GIP del Tribunale di Salerno, dott. Sgroia, che ha accolto parzialmente le richieste avanzate dalla Procura della Repubblica di Salerno, nell'ambito di una complessa indagine nella quale sono stati ipotizzati i reati di associazione per delinquere, falso, abuso d'ufficio e concussione, si chiede di conoscere: se corrispondano a verità le circostanze indicate in premessa; se alla luce degli allarmanti elementi emersi dalle indagini della Procura della Repubblica di Salerno e del sequestro preventivo dei suoli concesso dal GIP del Tribunale di Salerno non appaia opportuno e necessario che il Ministero delle attività produttive proceda alla revoca – o alla sospensione – della rilasciata autorizzazione. (3-02426)