Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta scritta 4-00111 presentata da GIANCARLO PITTELLI martedì 13 giugno 2006 nella seduta n.008 PITTELLI - Al Ministro dell'interno - Premesso che: nel Comune di Brolo (Messina) un proprietario terriero ha deciso di frazionare parte di una sua proprietà con frazionamento del 9 ottobre 2000 N. 3555, chiaramente approvato dall'ufficio competente del Comune; lo stesso proprietario ha trasferito con atto pubblico del 10 aprile 2001, trascrizione N. 9130, rpotocollo N. 124237, rogante Magno Silverio, la proprietà ad altra persona; nelle more dei compromessi e trasferimenti, con transazione sono stati pagati i progettisti che si sarebbero dovuti occupare del piano regolatore regionale; chi ha sostituito i tre tecnici, avrà dato indicazioni di trasformare il suddetto lotto da agricolo in edificabile con il massimo indice consentito, ossia B; il suddetto lotto faceva parte di un terreno dove ricadeva una "casa per anziani", chiaramente al centro del paese; tale struttura per gli anziani è stata prevista in altro sito nel nuovo strumento urbanistico, ossia alla periferia del paese, dove non esistono servizi (bar, chiese, edicole, etc....), quindi isolandoli; nel nuovo piano regolatore regionale è stata prevista una strada che serve il suddetto lotto oggetto di compromesso e successivi atti pubblici; sono nel nuovo piano regolatore regionale stati previsti a servizio del suddetto lotto un parcheggio ed un'area attrezzata a verde, si chiede di conoscere: se l'acquisto per compromesso del lotto di terreno agricolo, pagato con assegni bancari, incassati regolarmente dal venditore, sia stato fatto da qualche autorevole amministratore ed in seguito trasferito per atto pubblico a terzo; la lottizzazione in oggetto potesse essere vistata dal Comune, autorizzando il frazionamento, ed in tal caso si sia trattato di lottizzazione abusiva; se le opere sopra menzionate siano state realizzate con soldi comunali; a chi sia stato trasferito con atto a rogito Minutoli del 30 dicembre 2002 il suddetto lotto di terreno; se risponda al vero che su tale argomento è stata negata la convocazione del consiglio comunale chiesta da cinque consiglieri in data 28 aprile 2006, nonostante il regolamento preveda la convocazione dello stesso entro 20 giorni dalla richiesta; infine quali provvedimenti si intendano adottare, per quanto di competenza, nei riguardi di amministratori che, a giudizio dell'interrogante, utilizzano la cosa pubblica a fini personali. (4-00111)