Documenti ed Atti
XV Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01389 presentata da CATONE GIAMPIERO (DEMOCRAZIA CRISTIANA-PARTITO SOCIALISTA) in data 24/10/2006
Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01389 presentata da GIAMPIERO CATONE martedì 24 ottobre 2006 nella seduta n.058 CATONE. - Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che: il Consorzio di Generale di Bonifica del Bacino Inferiore del Volturno come ogni anno continua a richiedere contributi per attività idraulica per immobili in realtà mai svolta, per di più per immobili siti nei vari centri urbani del Comune di Castel Volturno, già regolarmente serviti da pubblica fognatura e da servizio idrico integrato; il Consorzio in questione, attraverso la GEST Line S.p.A., concessionaria del servizio di riscossione, ha chiesto ai proprietari il pagamento delle suddette attività con cartelle esattoriali regolarmente notificate; la Regione Campania con propria delibera ha già disposto che i Consorzi debbano escludere dai ruoli di contribuzione consortile tutti gli immobili ricadenti nel perimetro urbano; il vantaggio diretto specifico derivato ai singoli fabbricati dall'esecuzione dell'opera di bonifica è presupposto essenziale per la contribuzione consortile, così come chiaramente disposto dall'articolo 12 della legge regionale n. 4 del 2003, dell'articolo 10 regio decreto n. 215/33 e dall'articolo 860 codice civile e come ribadito dalla consolidata giurisprudenza (Cass. SS. UU. N. 8960/96, Cass. N. 4144/96, Cass. N. 8957/96, Cass. N. 11018/92, Cass. N. 7511/93); le cartelle esattoriali riguardano fabbricati per i quali - come consta all'interrogante - il Consorzio di Bonifica in questione non ha svolto nessuna opera di bonifica; trattasi quindi di una imposizione illegittima, priva dei presupposti giuridici e di fatto, in quanto gli immobili in questione da sempre risultano collegati al servizio pubblico di acqua e fogna e pertanto non necessitano dell'opera di bonifica del Consorzio -: se sia a conoscenza del rilevante contenzioso giudiziario da tempo in atto tra il Consorzio di bonifica del bacino inferiore del Volturno ed i contribuenti; se non ritenga vessatorie le richieste del consorzio e dunque se non intenda fornire un'interpretazione chiara e univoca delle disposizioni di legge su cui è fondato il potere impositivo del Consorzio in oggetto.(4-01389)