Documenti ed Atti
XV Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/00445 presentata da RONCONI MAURIZIO (UDC (UNIONE DEI DEMOCRATICI CRISTIANI E DEI DEMOCRATICI DI CENTRO)) in data 04/12/2006
Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00445 presentata da MAURIZIO RONCONI lunedì 4 dicembre 2006 nella seduta n.081 RONCONI. - Al Ministro per i beni e le attività culturali. - Per sapere - premesso che: l'antica città di Amelia annovera nel suo patrimonio artistico la cinta muraria poligonale, uno dei simboli storico-artistici dell'Umbria; tali mura sono considerate sia per la loro imponenza sia per il periodo storico a cui risalgono uno degli impianti difensivi più antichi e maestosi nel mondo; la Regione Umbria d'intesa con il Comune di Amelia a partire dal 1992 ha intrapreso una serie di iniziative volte al risanamento strutturale del complesso monumentale che da decenni è interessato da problemi di staticità; in data 18 gennaio 2006 si è verificato il crollo di un tratto di mura compreso nel versante est, tra la Torre del Sant'Ufficio e l'antica porta del Sole, tratto di lunghezza pari a 25 metri, interessando sia le mura medievali, alte tra 4-5 m., che quelle poligonali sottostanti, di circa 8-9 m. di altezza; il crollo è avvenuto durante le opere di consolidamento finanziate con uno, stanziamento di 9.000.000.000 di vecchie lire previsto nella legge finanziaria del 2001 con trasferimento dei fondi alla Regione che ha ne curato il progetto, l'appalto, l'esecuzione il controllo dei lavori ed i relativi pagamenti; a quanto risulta all'interrogante, a tutt'oggi non è stata fornita alla città da parte dell'Amministrazione Comunale una spiegazione del disastro, sostenuta da una convincente relazione tecnica; l'Amministrazione comunale ha in più occasioni annoverato tra le cause del crollo il concorso di eventi meteorologi verificatisi nei giorni precedenti, ma non sono state fornite ai cittadini notizie attendibili sull'esistenza di un'istruttoria per il riconoscimento dell'evento di calamità naturale; ultimo elemento che evidenzia un atteggiamento secondo l'interrogante, poco trasparente da parte di chi presiede il governo cittadino è il non aver fornito, anche se più volte richiesto in Consiglio Comunale, la denominazione precisa, la composizione, e lo stato dei lavori della commissione incaricata delle indagini conoscitive -: quali iniziative intenda adottare per far chiarezza sulle reali cause e le eventuali responsabilità del crollo di uno dei simboli della città; se la ditta appaltatrice presenta le caratteristiche e le competenze per l'esecuzione dei lavori; se intende adottare provvedimenti necessari ed urgenti per far sì che vengano riconosciuti e concessi finanziamenti governativi adeguati alle reali necessità di conservazione e tutela di un bene di importanza storico-culturale non solo locale, ma elemento caratterizzante il nostro patrimonio nazionale.(3-00445)