Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01930 presentata da WLADIMIRO DETTO VLADIMIR LUXURIA GUADAGNO martedì 12 dicembre 2006 nella seduta n.085 GUADAGNO detto Vladimir LUXURIA e FOLENA. - Al Ministro per i beni e le attività culturali. - Per sapere - premesso che: l'inadeguatezza dell'attuale amministrazione del CSC (Centro sperimentale di cinematografia) ha compromesso ormai la funzione di servizio pubblico garantita in oltre 70 anni della sua storia; negli ultimi quattro anni con la presidenza Alberoni, non solo non è avvenuto il rilancio promesso della Fondazione ma al contrario il CSC ha visto una costante e progressiva perdita di prestigio e un sostanziale isolamento culturale; le funzioni di produzione culturale della scuola sono stati esternalizzati a una SRL che con una gestione totalmente privatistica produrrà, gestirà e promuoverà per conto terzi i lavori degli allievi del CSC; in particolare la scelta della Presidenza e del Consiglio di Amministrazione ha aggravato la già precaria condizione prodotta dal taglio del FUS (Fondo unico per lo spettacolo) alla voce produzione culturale operando un drastico taglio alle attività della sede storica di Roma con la sospensione nel triennio 2007-2009 di tutti i corsi che hanno da sempre caratterizzato il Centro Sperimentale come scuola di formazione, compreso il corso di regia che tanto prestigio ha portato al CSC Sperimentale e allo stesso cinema italiano; l'unico corso attivato nel biennio 2007-2009 è quello di recitazione che sarebbe affiancato da una nuova struttura, creata appositamente e denominata «C.S.C. Service Cast Artistico», il cui referente sono le produzioni cinematografiche e televisive, con il compito di occuparsi, come qualsiasi Agenzia di Casting, dello sfruttamento commerciale, previa cessione dei diritti, di tutte le prestazioni artistiche degli allievi, snaturando in questo modo il fine istituzionale del corso stesso «di formazione culturale artistica, tecnica e professionale nel campo cinematografico, valorizzando al massimo le capacità creative e di lavoro di gruppo degli allievi»; nello stesso bando al concorso di ammissione, tra i requisiti richiesti per accedere alla selezione, viene sottolineato come «l'aspetto fisico attraente e incisivo e la fotogenia sono qualità importanti per gli attori del cinema»; il richiamo alle caratteristiche fisiche dell'aspirante attore, con particolare riferimento all'aspetto attraente, non compariva tra i requisiti richiesti per il corso di recitazione dagli ormai lontani anni quaranta e tale sottolineatura, non trattandosi di un concorso di bellezza, appare discriminatoria e inopportuna rispetto a quelle che dovrebbero essere le qualità complessive di un buon attore, caratterista o comprimario che sia -: se il Ministro sia al corrente di questa situazione e come intenda operare per ripristinare la funzione formativa del Centro Sperimentale in tutti i settori ponendo fine a questa gestione privatistica delle attività della Fondazione; cosa intenda mettere in atto per impedire che norme discriminatorie riferite all'aspetto estetico del candidato ne possano compromettere l'accesso al corso in presenza di altri requisiti maggiormente qualificanti per la professione di attore. (4-01930)