Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00643 presentata da ANTONINO LO PRESTI mercoledì 14 febbraio 2007 nella seduta n.109 LO PRESTI. - Al Ministro del lavoro e della previdenza sociale. - Per sapere - premesso che: costituisce giurisprudenza definitiva, in applicazione della sentenza 8/QM/2002 delle Sezioni Unite delle Corte dei Conti, in ipotesi di decesso del titolare di pensione diretta liquidata antecedentemente al 31 dicembre 1994, il trattamento di reversibilità che ne consegue debba essere liquidato nel rispetto delle norme previste dall'articolo 15, comma 5, della legge 23 dicembre 1994, n. 774 indipendentemente dalla morte del dante causa; secondo un principio ormai consolidato, l'articolo 1, comma 41, della legge 8 agosto 1995, n. 335 non ha abrogato il richiamato comma 5, articolo 15, legge n. 774 del 1994; con i commi 774, 775, 776 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296 il legislatore ha inteso dare l'interpretazione autentica circa l'attribuzione integrale o parziale della indennità integrativa speciale per tutte le pensioni di reversibilità sorte successivamente all'entrata in vigore della legge n. 335 del 1995; tale norma, definita interpretativa, ha invece natura innovativa e con efficacia retroattiva sussistendo pertanto fondati dubbi di legittimità costituzionale anche per quanto attiene il sostanziale recupero delle somme già liquidate in seguito a decisioni passate in cosa giudicata, violando così il principio di ragionevolezza sancito dall'articolo 3 della Costituzione -: se non ritenga di intervenire in tempi rapidi, anche attraverso iniziative normative, al fine di impedire che le novità interrotte dalla legge n. 296 del 2006 penalizzino ulteriormente pensioni già di per se misere e che costituiscono l'unica fonte di sostentamento per i percettori. (3-00643)