Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in Commissione 5-00941 presentata da GIUSEPPE MARIA REINA martedì 17 aprile 2007 nella seduta n.145 REINA, ZELLER, BRUGGER, WIDMANN, BEZZI e NICCO. - Al Ministro dell'economia e delle finanze. - Per sapere - premesso che: la legge finanziaria per il 2007 ha introdotto una disciplina più conveniente per i liberi professionisti che acquistino in leasing immobili ad uso promiscuo, rispetto a coloro che esercitano la libera professione all'interno di immobili posseduti a titolo di proprietà; l'articolo 43, comma 2, primo periodo, del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917 (Tuir) stabilisce che si considerano strumentali, quindi ammortizzabili, gli immobili utilizzati solo per l'esercizio dell'arte o della professione da parte del proprietario, indipendentemente dalla classificazione catastale dell'immobile, purché utilizzati in via esclusiva per l'esercizio della libera professione; attualmente, secondo l'interpretazione letterale dell'articolo 1, comma 335, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, per gli immobili promiscui utilizzati in base a contratti di leasing è possibile detrarre il 50 per cento delle quote del canone di leasing anche per i contratti stipulati anteriormente alla data del 1 o gennaio 2007, mentre ciò non è possibile per le quote di ammortamento degli immobili strumentali di proprietà dei liberi professionisti -: se il Governo intenda verificare la corretta applicazione del principio di equivalenza del trattamento fiscale per i liberi professionisti che acquistano il bene strumentale in proprietà e coloro che lo acquisiscono attraverso un contratto di leasing, secondo un'interpretazione della norma che uniformi il trattamento fiscale delle due forme di investimento.(5-00941)