Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-00580 presentata da FILIPPO BERSELLI martedì 17 aprile 2007 nella seduta n.141 BERSELLI - Al Ministro della difesa - Premesso che: il 3 marzo 1977 avvenne la sciagura aerea di Monte Serra (Pisa) in cui persero la vita 38 cadetti della Marina militare, l'ufficiale accompagnatore e i 5 membri dell'equipaggio; alcuni familiari promossero una causa davanti al Tribunale di Roma contro il Ministero della difesa per ottenere il risarcimento dei danni sofferti; il Tribunale respinse con sentenza le loro domande; soltanto alcuni familiari impugnarono tale pronuncia e la Corte d'appello di Roma accolse il loro gravame riformando la sentenza del Tribunale, condannando il Ministero al risarcimento dei danni da liquidarsi in separata sede; a quel punto intervenne una transazione tra il Ministero ed i familiari che avevano vinto la causa davanti alla Corte d'appello di Roma ai quali fu liquidato il giusto risarcimento; rimaneva invece aperta la questione relativa ai familiari che non avevano promosso la causa davanti al Tribunale di Roma ed agli altri che non avevano interposto appello ed i cui diritti risultavano prescritti; nel corso della XIV Legislatura l'on. Lavagnini presentò un ordine del giorno in cui si impegnava il Governo a risarcire i familiari rimasti esclusi e tale ordine del giorno venne accolto dal Governo come raccomandazione ma anche per tale motivo non ebbe seguito alcuno; in sede di discussione dell'Atto Senato 1293 concernente "Proroghe dei termini" l'interrogante presentava un ordine del giorno, analogo a quello dell'on. Lavagnini, che con parere favorevole del relatore veniva accolto dal Governo senza riserva alcuna; l'Atto Senato 1293 è stato definitivamente poi approvato dalla Camera ed oggi costituisce legge 26 febbraio 2007, n. 17; il legale che assiste i familiari esclusi dal risarcimento ha inviato al Ministero - Direzione generale degli Armamenti aeronautici una raccomandata per domandare la liquidazione di quanto dovuto, si chiede di sapere: per quale motivo non si sia dato seguito all'ordine del giorno Lavagnini accolto a suo tempo come raccomandazione; in quali tempi e modi si intenda dare esecuzione all'ordine del giorno dell'interrogante accolto senza riserve con parere favorevole dal relatore; se non ritenga che ad oltre trent'anni dalla tragedia sia veramente inammissibile ritardare ulteriormente una liquidazione da tutti ritenuta giusta e doverosa. (3-00580)