Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interpellanza 2-00546 presentata da ALESSANDRO FORLANI martedì 29 maggio 2007 nella seduta n.160 II sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dello sviluppo economico, per sapere - premesso che: il decreto interministeriale 12 luglio 1982 modificava l'ordinamento giuridico anche del personale delle Camere di Commercio introducendo le qualifiche in via provvisoria da perfezionarsi con l'introduzione dei profili; il decreto del Presidente della Repubblica 31 maggio 1984, n. 665, dettava nuove norme sull'inquadramento del personale dipendente delle Camere di commercio rendendo definitive le qualifiche introdotte dal decreto interministeriale 12 luglio 1982; il Tribunale amministrativo regionale del Lazio annullava il decreto del Presidente della Repubblica n. 665 del 1984 con la sentenza della Prima Sezione n. 1163 del 1987, rendendo applicabile al personale dipendente delle Camere di commercio unicamente il decreto interministeriale 12 luglio 1982, che non era stato espressamente abrogato e quindi nuovamente provvisorie le qualifiche a causa della mancanza dei profili; sebbene il decreto del Presidente della Repubblica 333/90 introducesse ex novo i profili, una successiva sentenza del Tar del Lazio annullava le disposizioni del citato decreto del Presidente della Repubblica, rendendo nuovamente nulli i profili; successivamente interveniva l'articolo 3, comma 8, del decreto-legge 23 settembre 1994, n. 547, convertito dalla legge 22 novembre 1994, n. 644, secondo cui «l'inquadramento definitivo del personale delle Camere di commercio ... ai sensi dell'articolo 108 del regolamento tipo ... approvato con decreto del Ministero dell'industria, del commercio e dell'artigianato di concerto con il Ministero del tesoro, in data 12 luglio 1982, avrà luogo, con decorrenza 16 ottobre 1984, sulla base delle corrispondenze stabilite, per gli impiegati civili dello Stato, dalla Commissione di cui all'articolo 10 della legge 11 luglio 1980, n. 312»; le Camere di Commercio applicano il suddetto decreto-legge n. 547 del 1994 esclusivamente in capo ai dipendenti in servizio alla data del 16 ottobre 1984, escludendo erroneamente i dipendenti assunti in epoca successiva tramite concorsi banditi ed espletati sempre in base al decreto del Presidente della Repubblica n. 665 del 1984, in seguito annullato; tale evidente discriminazione tra i dipendenti camerali è stata sottolineata sia dalla sentenza n. 332 del 1994 che dal parere n. 2256 del 1996 entrambi del Consiglio di Stato; un ulteriore chiarimento è giunto con la circolare n. 395513 del 22 febbraio 1995 dell'allora Ministero dell'Industria, Commercio e dell'Artigianato che esprimeva parere favorevole all'applicazione dell'articolo 3 del decreto legge n. 547 del 1994 anche al personale assunto dopo il 16 ottobre 1984 ma vincitore di concorsi pubblici banditi ed espletati in base al ricordato decreto del Presidente della Repubblica 665/84; successivamente anche il Dipartimento della Funzione Pubblica con nota n. 7786 del 23 settembre 1996 ha fornito il proprio parere in merito; nonostante ciò le CCIAA continuano a disattendere l'applicazione corretta dell'articolo 3, comma 8, del decreto-legge n. 547 del 1994, creando situazioni discriminanti fra i dipendenti camerali; l'applicazione di tale normativa è inoltre resa difficile dalla difficoltà di identificare l'organo giurisdizionale preposto al giudizio in merito a causa delle sopraggiunte mutate competenze da parte degli uffici indicati, Giudice del lavoro e TAR -: se non ritenga di adottare rapide e concrete misure per regolarizzare finalmente una situazione che si protrae da troppo tempo determinando incertezza e ingiustizia fra il personale delle Camere di commercio assunto successivamente al 16 ottobre 1984 e con concorsi banditi nel periodo ottobre 1984 - novembre 1990, al fine di salvaguardarne i diritti e la dignità e per evitare un lungo e inutile contenzioso. (2-00546)«Forlani».