Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-01888 presentata da SIMEONE DI CAGNO ABBRESCIA mercoledì 9 gennaio 2008 nella seduta n.264 DI CAGNO ABBRESCIA. - Al Ministro per i beni e le attività culturali. - Per sapere - premesso che: secondo quanto risulta dai loghi visibili sui manifesti affissi dal Comune di Bari, la recente manifestazione di Capodanno in piazza svoltasi nel capoluogo pugliese, è stata organizzata dalla Fondazione del Teatro Petruzzelli di Bari, con il patrocinio dello stesso Ministero dei beni e attività culturali; lo spettacolo, costato complessivamente poco più di 250 mila euro, sembrerebbe non abbia inciso in alcun modo sui bilanci dell'amministrazione comunale, in quanto i costi della manifestazione sono stati addebitati totalmente su uno degli sponsor dell'evento, quale la banca nazionale del lavoro; secondo quanto risulta all'interrogante, appare perlomeno sconcertante che l'organizzazione ed il patrocinio della predetta manifestazione, siano avvenute senza la preventiva delibera sia del consiglio di amministrazione dell'ente teatrale, nel quale siede un rappresentante del Ministero, che da parte dello stesso Ministero dei beni e attività culturali, non avendo infatti gli stessi rilasciato le necessarie autorizzazioni, anche per l'utilizzo dei rispettivi loghi; inoltre le affermazioni da parte dell'amministrazione comunale, secondo cui la festa di Capodanno in piazza sarebbe avvenuta a costo zero per l'amministrazione comunale, risultano in realtà non corrispondenti alla verità, in quanto i fondi messi a disposizione dalla banca nazionale del lavoro, «escono» regolarmente dal bilancio comunale; l'amministrazione comunale infatti ha attinto tale somma da fondi resi disponibili dalla predetta banca, in base al bando per l'assegnazione dell'incarico di banca tesoriera del Comune stesso; tale bando infatti, prevedeva che la banca aggiudicatrice del concorso, non solo si sarebbe impegnata fra l'altro a praticare tassi d'interesse vantaggiosi, ma avrebbe riconosciuto altresi all'amministrazione un contributo annuale depositato nelle casse del Comune medesimo -: se quanto riportato in premessa, secondo cui l'organizzazione della manifestazione suesposta, avvenuta senza alcuna preventiva e necessaria delibera da parte del coniglio di amministrazione della Fondazione del Teatro Petruzzelli di Bari, né tantomeno senza l'autorizzazione da parte del Ministero per i beni e le attività culturali, corrisponda al vero e in caso affermativo, quali iniziative intenda intraprendere, in considerazione del fatto che sono stati anche inseriti i rispettivi loghi nei manifesti pubblicitari, attribuendone pertanto la paternità organizzativa sia all'ente teatrale, che alle istituzioni dello Stato; quale ruolo abbia avuto la Fondazione lirico sinfonica Petruzzelli e Teatri di Bari, in merito all'organizzazione della festa di Capodanno in piazza; se conseguentemente non ritenga culturalmente penalizzante nonché inopportuno che l'ente lirico barese debba prevedere organizzazioni simili in piazza, attraverso spettacoli dialettali o attività nei quartieri, esulando dalle proprie finalità statutarie, costituite invece dalla produzione e realizzazione di eventi lirici e sinfonici, mentre invece sarebbe stato più idoneo che dell'evento si occupasse l'assessorato comunale alla cultura; a quali soggetti inoltre sia stata attribuita la responsabilità della gestione dell'evento predetto, visto che il contratto del sovraintendente della Fondazione interessata è scaduto lo scorso 17 dicembre 2007; quali siano stati inoltre i costi diretti e indiretti per la medesima Fondazione, nonché quante risorse umane abbiano inciso nell'organizzazione dell'evento esposto in premessa, distraendo la propria attività che invece sarebbe stata più opportuno, anche economicamente, indirizzare verso la programmazione delle stagioni liriche e teatrali del prossimo triennio in previsione della auspicata riapertura del Teatro Petruzzelli. (5-01888)