Portale storico della Camera dei deputati

Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-01192 presentata da MAURIZIO EUFEMI giovedì 24 gennaio 2008 nella seduta n.280 EUFEMI, MARCONI - Al Presidente del Consiglio dei ministri - Premesso che: il cardinale Angelo Bagnasco, nella sua prolusione al Consiglio permanente della CEI, ha sottolineato nuovamente la vicenda della visita annullata di Papa Benedetto XVI all'inaugurazione dell'Anno accademico dell'Università "La Sapienza" di Roma, sottolineando che la rinuncia del Pontefice "si è fatta necessariamente carico dei suggerimenti dell'Autorità italiana"; nella sua prolusione, inoltre, Bagnasco rimarca che quello di Benedetto XVI è stato "tutt'altro" che "un tirarsi indietro, come qualcuno ha pur detto, ma una scelta magnanime per non alimentare neppure indirettamente tensioni create da altri e che la Chiesa certo non ama, pur dovendole spesso suo malgrado subire"; il Governo italiano, con un comunicato stampa, ha smentito seccamente le parole del cardinale Bagnasco, rilevando che "sia il Presidente del Consiglio dei ministri che il Ministro dell'interno, dopo la riunione del Comitato provinciale per la sicurezza e l'ordine pubblico alla quale erano presenti anche i responsabili della gendarmeria vaticana, hanno infatti comunicato alle autorità vaticane che lo Stato italiano garantiva assolutamente la sicurezza e l'ordinato svolgimento della visita del Santo Padre", si chiede di sapere: come possa il Governo fare tali affermazioni, quando è di tutta evidenza che la rinuncia è derivata da un grandissimo senso di responsabilità del Santo Padre che ha impedito che si potessero commettere gesti di violenza durante la cerimonia; se non si ritenga di fornire ogni chiarimento sui suggerimenti dell'autorità italiana anche rispetto alla posizione del Ministro dell'interno Amato, che aveva sostenuto che la sicurezza era garantita. (3-01192)