Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta immediata in Commissione 5-02457 presentata da ANTONIO RUGGHIA martedi' 9 febbraio 2010, seduta n.280 RUGGHIA e VILLECCO CALIPARI. - Al Ministro della difesa. - Per sapere - premesso che: nei reparti/enti e unita' di campagna opera personale sia militare che civile, in paritaria posizione di impiego e di responsabilita'; al personale militare assegnato a tali strutture spetta, ai sensi dell'articolo 3 della legge n. 78 del 1983, un'indennita' mensile di impiego operativo, denominata «indennita' di campagna»; il decreto del Presidente della Repubblica n. 394 del 1995, all'articolo 5, comma 9, stabilisce che la predetta indennita' di impiego operativo «... compete anche al personale che, nella posizione di forza amministrata, e' impiegato in maniera continuativa nelle stesse condizioni ambientali, addestrative ed operative dei soggetti che sono in forza effettiva organica...». Il concetto «forza amministrata» si riferisce, inequivocabilmente, tanto al personale militare che a quello civile, come chiaramente indicato dall'articolo 65 del decreto del Presidente della Repubblica n. 1076 del 1976 e dall'articolo 18 del decreto del Presidente della Repubblica n. 167 del 2006 - regolamento per l'amministrazione e la contabilita' degli organismi della difesa -, laddove affermano che «il personale militare e civile amministrato dagli Enti costituisce la forza amministrata»; il diritto ad un trattamento paritario nel rapporto di lavoro pubblico, previsto dalla Costituzione, e' costantemente affermato dalla giurisprudenza. Al riguardo, la Cassazione (sezione unica 6 febbraio 2003, n. 1807, sezione lavoro 5 giugno 2001, n. 7617) e la Corte costituzionale (numero 82 del 27 marzo 2003), nonche' la giurisprudenza di merito, hanno affermato che la vigenza del principio di parita' di trattamento costituisce ancora adesso uno dei tratti salienti della residua specialita' del rapporto di lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni in quanto «specificazione del principio di uguaglianza (articolo 3 della Costituzione) coniugato al generale canone di buon andamento della pubblica amministrazione (articolo 97 della Costituzione); il tribunale di Lecce con sentenza n. 4899/05, confermata dalla Corte di appello di Lecce con sentenza n. 2307/06, ha riconosciuto il diritto a percepire l'indennita' di impiego operativo al personale civile operante presso l'aeroporto militare di Galatina; il tribunale di Roma con sentenza 18307/08 della prima sezione lavoro, ha riconosciuto il diritto dei ricorrenti civili: «a percepire l'indennita' di cui all'articolo 5 comma 9 decreto del Presidente della Repubblica n. 394/5 come rideterminata dall'articolo 4 decreto del Presidente della Repubblica 360/96 e dall'articolo 5 comma 12 decreto del Presidente della Repubblica n. 163/02 nonche' il diritto dei medesimi al computo di tale indennita' nel trattamento di fine rapporto e nel trattamento pensionistico»; con la stessa sentenza il Ministero delle difesa e' stato condannato al pagamento dell'indennita' per la quale e' stata determinata la misura mensile spettante ai ricorrenti e nonche' al pagamento delle spese processuali per complessivi 6.425 euro -: quali iniziative il Ministro della difesa intenda assumere per poter corrispondere l'indennita' mensile di impiego operativo, di cui all'articolo 3 della legge 23 marzo 1983, n. 78, a tutto il personale civile della Difesa che ne ha titolo in quanto impiegato a parita' di condizioni presso reparti, enti o unita' di campagna. (5-02457)