Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Ordine del Giorno 9/4357-A/96 presentato da SANDRO BIASOTTI testo di martedi' 21 giugno 2011, seduta n.489 La Camera, considerato che: il provvedimento in esame introduce disposizioni in materia di adempimenti fiscali, volte ad alleggerire la pressione sui contribuenti; la lettera b) del comma 2 dell'articolo 28 della legge sul Federalismo fiscale (n. 42 del 2009), prevede che i decreti legislativi di attuazione individuano meccanismi idonei ad assicurare che «sia...salvaguardato l'obiettivo di non produrre aumenti della pressione fiscale complessiva anche nel corso della fase transitoria»; il comma 6 dell'articolo 17 del decreto legislativo 6 maggio 2011, n. 68, prevede che con decreto del Ministro dell'economia sia modificata la misura dell'imposta provinciale di trascrizione (IPT) dei veicoli: «in modo che sia soppressa la previsione specifica relativa alla tariffa per gli atti soggetti a IVA e la relativa misura dell'imposta sia determinata secondo i criteri vigenti per gli atti non soggetti ad IVA»; in parole semplici chi oggi chi compra un'auto da un soggetto IVA (concessionario o autosalone) paga il minimo dell'imposta (variabile da 151 a 196 euro a seconda delle province). Ma per effetto del citato decreto attuativo, l'IPT crescera' proporzionalmente al numero di kilowatt /motore, indipendentemente dal fatto che l'auto sia stata acquistata da un concessionario o da un privato. In conseguenza di cio' solo i mezzi fino a 53 kw continueranno a pagare l'imposta di base; gli altri pagheranno 3,5 euro in piu' per ogni kw; il mercato dell'auto nazionale si trova in uno stato di depressione, con calo delle immatricolazioni anche del 30 per cento, dovuto al crescente prezzo dei prodotti petroliferi ed alla fine degli incentivi per l'acquisto di autovetture efficienti; la previsione del comma 6 dell'articolo 17 del decreto legislativo 6 maggio 2011, n. 68, e' quindi inopportuna, in particolare in questo momento, in quanto colpirebbe un settore in fase ciclica negativa; la disposizione in esame peraltro contraddice il principio dell'invarianza della pressione fiscale nell'attuazione del Federalismo, impegna il Governo a sopprimere la disposizione di cui al comma 6 dell'articolo 17 del decreto legislativo 6 maggio 2011, n. 68. 9/4357-A/ 96 .Biasotti.