Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-05874 presentata da ELISABETTA ZAMPARUTTI martedi' 10 gennaio 2012, seduta n.567 ZAMPARUTTI, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e MAURIZIO TURCO. - Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: come si apprende da un articolo pubblicato dal quotidiano La Stampa del 3 gennaio 2012, a firma Giuseppe Salvaggiulo, il CIPE ha recentemente stanziato 14 milioni di euro che si aggiungono al milione di euro del bilancio della regione Puglia per lo scalo di Foggia; si tratta di una somma che per quanto riguarda le risorse CIPE dovrebbe servire ad allungare la pista che oggi puo' accogliere velivoli da 70 posti (nella prospettiva di accogliere anche quelli da 100 posti), mentre, per quanto riguarda le risorse della regione Puglia, dovrebbe servire a convincere una compagnia a far decollare e atterrare qualche aereo a Foggia; lo scalo infatti, che ha gia' fagocitato negli ultimi anni 10 milioni di euro per gli adeguamenti di sicurezza, e' un aeroporto fantasma che e' stato abbandonato alcuni mesi fa dall'unica compagnia di bandiera, la svizzera Darwin, che lo collegava con Milano, Torino e Palermo, in concomitanza al venire meno dei sussidi costati circa 6 milioni di euro l'anno, per un costo quindi di 100 euro a passeggero; nel 2008 i passeggeri erano 28.000 l'anno, circa 70 al giorno, saliti poi a 70.000 passeggeri annui nel 2010 grazie ai sussidi, numeri comunque sempre lontani dalla cifra di 500 mila che gli esperti piu' ottimisti considerano necessaria per la sopravvivenza; in Italia, dove ci sono oltre 100 aeroporti, compresi quelli minori, i piani di razionalizzazione prevedono la cancellazione di 24 scali, tra cui quello di Foggia; il finanziamento a giudizio degli interroganti contrasta con quanto recentemente dichiarato da Ministro delle infrastrutture e dei trasporti Corrado Passera che nel corso della prima audizione alla Camera dei deputati ha dichiarato che: «Non possiamo andare avanti con la filosofia di un aeroporto in ogni provincia, porta a sprechi» -: se quanto riferito in premessa corrisponda al vero; come si concili la decisione di sussidiare questo scalo totalmente inefficiente con il piano di razionalizzazione di cui in premessa; se non si ritenga di rivedere la decisione e bloccare il finanziamento alla luce di un'analisi costi/benefici. (5-05874)