Vai al sito parlamento.it Vai al sito camera.it

Portale storico della Camera dei deputati

Documenti ed Atti

XVI Legislatura della repubblica italiana

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/05973 presentata da ZAMPARUTTI ELISABETTA (PARTITO DEMOCRATICO) in data 20120119

Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-05973 presentata da ELISABETTA ZAMPARUTTI giovedi' 19 gennaio 2012, seduta n.573 ZAMPARUTTI, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI, MAURIZIO TURCO. - Al Ministro per i beni e le attivita' culturali, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. - Per sapere - premesso che: il territorio di Matera vanta un elevato valore paesaggistico per i pregi naturalistici e i segni culturali di cui e' ricco il suo territorio che e' stato riconosciuto dall'UNESCO tra i siti patrimonio dell'umanita'; la bellezza e la suggestivita' del luogo e' tale da essere stata prescelta da registi famosi, come Francesco Rosi, per l'ambientazione del film «C'era una volta» e questo prezioso patrimonio necessita di una salvaguardia attiva; di contro un primo parziale censimento riportato dalla stampa locale segnala la presenza sul territorio comunale di 14 pale eoliche, numero destinato a crescere perche' quello accertato da associazioni ambientaliste e' di almeno 45 aero generatori; nei giorni scorsi e' stata data notizia di una richiesta da parte della Marcopolo Engineering, una societa' per azioni con sede legale in provincia di Cuneo, per la richiesta d'installazione di un impianto per lo sfruttamento finalizzato alla produzione di energia elettrica per una potenza di 35 mega watt da sviluppare tramite 14 aerogeneratori in localita' masseria Verzellina, una zona che s'incontra dopo la collina di Picciano, quasi a ridosso del territorio di Gravina. La domanda risale al primo aprile e gli interessati avrebbero potuto presentare le proprie osservazioni entro 60 giorni dalla pubblicazione dell'avviso, ovvero entro lo scorso primo giugno; qualche giorno dopo, la Meltemi energia con sede a Ruvo di Puglia, una delle pochissime del sud ha presentato richiesta per l'installazione di un altro impianto della potenza di 34 mega watt con l'ausilio di 10 aerogeneratori, pale eoliche dell'altezza di cento metri, in localita' Reni. Anche questa zona si trova non lontano dalla collina di Picciano; dal Piemonte e' poi giunta la presentazione di un ulteriore progetto, quello della societa' Asia ambiente Italia, con sede a Torino, per la realizzazione di un impianto che sviluppera' 19,8 mega watt con 6 aerogeneratori in localita' Ciccolocane, area a ridosso del borgo Venusio; se poi si tiene conto anche delle domande presentate nello scorso aprile, c'e' anche la societa' Zefiro Energy, sede legale a Milano che vuole realizzare un impianto da 37,5 mega watt con 15 aerogeneratori da' impiantare in localita' Matina; quelli elencati sono solo quattro dei progetti noti che interessano il territorio di Matera -: quali iniziative di competenza si intendano assumere a tutela del territorio di Matera ed, in particolare, affinche' siano riconsiderate le decisioni in itinere in materia di localizzazione di impianti energetici, nonche', con specifico riguardo ai casi di cui in premessa, al fine di assicurare il coordinamento di tutte le istituzioni interessate per l'effettivo conseguimento dell'obiettivo di salvaguardia dei valori di cui all'articolo 9 della Costituzione nel territorio interessato; quali iniziative si intendano adottare per favorire i processi di informazione e partecipazione dei cittadini alle decisioni concernenti l'utilizzo dei rispettivi territori; se e quali iniziative si intendano adottare per orientare gli incentivi a vantaggio delle fonti rinnovabili di energia nelle forme maggiormente eco-sostenibili privilegiando, a tal fine, gli impianti di piccola taglia. (5-05973)

 
Cronologia
venerdì 13 gennaio
  • Politica, cultura e società

    L'agenzia Standard & Poor's taglia nuovamente il rating di affidabilità dell'Italia, che passa da A a BBB+.



giovedì 26 gennaio
  • Parlamento e istituzioni
    La Camera approva, con 469 voti favorevoli, 74 contrari e 5 astenuti, l'articolo unico del d.d.l. di conversione del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216 recante proroga dei termini previsti da disposizioni legislative (C.4865), sul quale il Governo ha posto la questione di fiducia.