Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-00045 presentato da DE MITA Giuseppe testo di Mercoledì 8 maggio 2013, seduta n. 14 DE MITA . — Al Ministro della giustizia . — Per sapere – premesso che: il 13 settembre 2013, in attuazione della legge 14 settembre 2011, n.148, entrerà in vigore la nuova geografia dei tribunali, di cui al decreto legislativo n.155 del 7 settembre 2012, che dispone la soppressione di 31 tribunali e 220 sedi distaccate; è noto che in merito sono state sollevate alcune eccezioni di incostituzionalità, accolte da diversi magistrati sparsi di tutta Italia e rimesse alla Corte costituzionale; da più parti e dopo una valutazione attenta dei possibili scenari conseguenti ai numerosi ricorsi sulla costituzionalità della normativa che pendono dinanzi alla Corte costituzionale, è stata avanzata la proposta di richiedere una necessaria e congrua proroga del termine di entrata in vigore della revisione della geografia giudiziaria che interromperà l'attività di 31 tribunali e di 220 sezioni distaccate, tra i quali i tribunali di S'Angelo dei Lombardi e Ariano Irpino; l'8 ottobre 2013, appena poco più di 20 giorni dopo l'entrata in vigore della soppressione delle sedi giudiziarie, sarà discussa davanti alla Consulta la questione di legittimità del decreto legislativo n.155 del 2012, sollevata dal tribunale di Pinerolo; si tratta della prima di una nutrita serie di questioni pendenti presso la Consulta per cui questioni di opportunità, suggerirebbero di attendere gli esiti dei giudizi costituzionali per evitare possibili, se non addirittura probabili, impasse istituzionali; è opportuno ricordare che i pareri espressi a larghissima maggioranza dalle Commissioni competenti di Camera e Senato non sono stati tenuti in conto nella predisposizione del citato decreto e che la predisposizione delle strutture accorpanti è ancora ben lungi dall'essere idonea ad accogliere il personale assorbito, per cui si prevedono problemi dal punto di vista logistico ed organizzativo–: se non intenda valutare l'opportunità di assumere iniziative normative per un congruo slittamento dell'operatività delle disposizioni contenute nel decreto legislativo n.155 del 2012. (3-00045)