Documenti ed Atti
XVII Legislatura della repubblica italiana
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/02360 presentata da LATRONICO COSIMO (IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE) in data 31/10/2013
Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-02360 presentato da LATRONICO Cosimo testo di Giovedì 31 ottobre 2013, seduta n. 109 LATRONICO . — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che: il comma 2 dell'articolo 6 del decreto-legge n.78 del 2010, in materia di riduzione dei costi degli apparati amministrativi prevede, al comma 2, che «...la partecipazione agli organi collegiali che ricevono contributi a carico delle finanze pubbliche e la titolarità di tali organi può dar luogo esclusivamente al rimborso delle spese sostenute ove previsto dalla normativa vigente; qualora siano già previsti i gettoni di presenza non possono superare l'importo di 30 euro a seduta giornaliera»; nel prevedere le esclusioni dall'applicazione della suddetta normativa è stato omesso il riferimento ai presidenti degli enti parco; pertanto con il comma 309 dell'articolo 1 della legge 24 dicembre 2012, n.228 (legge di stabilità 2013) si è stabilito che a decorrere dal 1 o gennaio 2013, le disposizioni di cui al comma 2 dell'articolo 6 del decreto-legge n.78 del 2010 non si applichino ai presidenti degli enti parco nazionali di cui all'articolo 9, comma 2, lettera a) , della legge 6 dicembre 1981, n.394 (legge quadro sulle aree protette); per la copertura della maggiore spesa, la legge di stabilità decideva di allocare un milione di euro aggiuntivi; si segnala che in sede di approvazione della norma, la copertura del suddetto stanziamento è stata realizzata attraverso la riduzione di pari importo del neo-costituito e riccamente dotato, fondo di locazione degli immobili di cui al comma 139 dell'articolo 1, della legge di stabilità 2013; risulterebbe all'interrogante che ad oggi queste risorse aggiuntive non siano mai state trasferite ai parchi nazionali, né che il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare abbia mai fatto una comunicazione al riguardo; la norma appare del tutto disattesa e occorre capire anche se il Ministero dell'economia e delle finanze (titolare del citato fondo di locazione) abbia trasferito la somma ed adottato le occorrenti variazioni di bilancio–: se trovi conferma il mancato trasferimento delle risorse di cui al comma 309 dell'articolo 1 della Legge 24 dicembre 2012, n.228 (legge di stabilità 2013) ai parchi nazionali; se trovi conferma che i parchi stiano provvedendo, in assenza del trasferimento di cui alle premesse, a liquidare le spettanze dovute utilizzando altri fondi in dotazione; se non ritenga di dover tempestivamente ripartire e trasferire ai parchi dette risorse; quali modalità di ripartizione intenda adottare, considerata l'esiguità della somma e i diversi aventi diritto. (4-02360)