Portale storico della Camera dei deputati

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-03167 presentato da REALACCI Ermete testo presentato Giovedì 16 gennaio 2014 modificato Giovedì 9 ottobre 2014, seduta n. 306 REALACCI , MANFREDI . — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che: il nuovo elettrodotto in corso di realizzazione denominato Sorgente-Rizziconi, a doppia terna, da 380 Kv, di proprietà di Terna S.p.A, collegherà la Calabria e la Sicilia entro il 2015, sviluppandosi per 105 chilometri per via aerea, interrata e sottomarina; il nuovo elettrodotto è classificato dall'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) nel gruppo 2B e costituisce perciò possibile agente cancerogeno umano, con grado di pericolosità elevata per la salute dell'uomo, soprattutto se si tiene conto che le valutazioni di impatto sulla salute considerate per la concessione delle autorizzazioni di impatto ambientale non hanno tenuto conto della sommatoria di induzione elettromagnetica che il nuovo elettrodotto produrrà in alcuni punti del tracciato, dove permangono altri elettrodotti che non verranno eliminati; come si evince da notizie ripetutamente apparse sulla stampa e social network e trasmesse da enti televisivi locali e nazionali, il tratto siciliano, costituito da una linea aerea lunga 20,5 chilometri che si estende da Villafranca Tirrena a S. Filippo del Mela, ha dato vita a forti proteste da parte di associazioni ambientaliste e comitati spontanei di cittadini che osteggiano il progetto perché ritengono che esso sia pericoloso per la salute pubblica e devastante per l'ambiente (seriamente compromesso dal punto di vista idrogeologico), per il paesaggio (che viene deturpato da una concatenazione di piloni monostelo alti in molti casi oltre sessanta metri, destinati a trasportare 18 cavi dell'alta tensione più un diciannovesimo di segnalazione) e il patrimonio storico-artistico di alcuni borghi antichi con monumenti del ‘400 e del ‘500; per le sopraddette ragioni il comune di Roccavaldina, sentendosi minacciato dall'opera, ha chiesto e ottenuto nel 2009 una variante, sostenendo che uno dei piloni monostelo passasse troppo vicino al centro abitato; il nuovo percorso ha determinato lo spostamento dell'unico traliccio-pilone (il n.24) che interessava il territorio di Venetico Superiore (paesino posto su una collina di fronte a Roccaladina), posizionandolo a ridosso del centro abitato, sebbene nel piano originale dell'opera la sua collocazione fosse prevista a una distanza superiore e dietro una collina che ne avrebbe oscurato la vista; paradossalmente, il nuovo tracciato ha scaricato in questo modo il problema da una cittadina all'altra; nel paese di Venetico Superiore il pilone monostelo, alto 64 metri, incombe sul paese, passando vicinissimo al centro abitato, che è centro storico, a poca distanza dalle abitazioni, dal campetto giochi dei bambini, dalla piazza del paese, creando serie preoccupazioni per la salute, soprattutto dei bambini, e compromettendo irrimediabilmente il fascino del luogo, caratterizzato da un castello del ‘400 e da diversi monumenti del ‘500, che rendono Venetico Superiore meta di escursioni da tutta l'area per la sua bellezza, per le sue iniziative culturali e per il panorama sulle Isole Eolie che si gode dalle sue piazze; in questi ultimi anni, per la valorizzazione di Venetico Superiore, la Comunità europea ha finanziato lavori di restauro per diversi milioni di euro–: se siano a conoscenza della questione e se non intendano intervenire con urgenza per salvaguardare l'integrità dell'ambiente, del paesaggio e del patrimonio storico-artistico di Venetico Superiore e della salute dei suoi cittadini; se non intendano altresì verificare, per quanto di competenza, la conformità del tracciato e se vogliano valutare positivamente la proposta avanzata in data 10 ottobre 2013 dal Comune di Venetico di concordare con Terna Spa di allontanare il pilone 24 dal centro abitato di Venetico Superiore. (4-03167)